Sammenligner Brann med brennende plattform

Valgkomiteens leder refser de ulike Brann-grupperingene for manglende vilje til endring.

Denne artikkelen er over åtte år gammel

La Manga (bt.no): — Alle roper på endring, men ingen vil endre seg selv. Brann er i en brennende plattform-situasjon.

Ordene tilhører Hilde Lekven, som har ledet arbeidet til valgkomiteen i Brann.

Fredag ettermiddag ble endelig komiteens innstilling til nytt Brann-styre offentliggjort.

Innstillingen offentlig

Den var identisk med hva BT tidligere har meldt, med Kjell Tennfjord som leder, Henrik Lie-Nielsen som nestleder og tre nye styremedlemmer.

Hilde Lekven har ledet valgkomiteens arbeid, og altså endt opp med en innstilling full av endringer. Hun er ekstremt tydelig på at arbeidet med innstillingen til nytt styre har vært tøff.

— Det har vært en svært krevende prosess for valgkomiteen. Vi har vært utsatt for stort press, fra mange ulike fraksjoner i Brann, sier Lekven til BT.

På spørsmål om hvordan hun har opplevd press, eksemplifiserer Lekven med at grupperinger har "truet" med benkeforslag, dersom deres kandidat ikke blir innstilt.

— Selv om kandidaten ikke oppfyller kravspesifikasjonene alle i utgangspunktet var enige i, sier Lekven.

Les også

Dette kan bli Branns nye styre

Krever supporter i styret

BT vet at sannsynligheten for benkeforslag nå er stor på Brann-årsmøtet.

— Det er ikke urealistisk. Vi forventer en supporter i Brann-styret, så det vil bli diskusjoner, sier supportersjef Roger Lillebøe Hansen, som ellers er forsiktig med å uttale seg om valgkomiteens innstilling.

Hilde Lekven sier arbeidet med styreinnstillingen har fått henne til å reflektere over hvorfor Brann ikke lykkes.

— Veldig mange ser bare behovene til sin egen gruppering, slåss for disse, og setter kompetanse i andre rekke.

Branns daglige leder Vibeke Johannesen gir følgende reaksjon på Lekvens utspill:

— Det som er realitetene er at mange er engasjert. En av utfordringene er å samle disse til en oppfatning av hva som er det beste for klubben. Jeg er ikke sikker på om vi er så flinke til å ta opp problemstillinger i de riktige arenaene, for eksempel på medlemsmøtene.

Intern uenighet

I innstillingen er det også understreket at valgkomiteen er internt uenige om innstillingen. Etter det BT kjenner til, bunner uenigheten i at valgkomitemedlemmet Jan Rognaldsen ønsket et styremedlem med fartstid som Brann-medlem.

— Et uttalt behov for ny kompetanse ble avgjørende for at det ikke ble plass til representanter for ulike grupperinger, sier Lekven.

Åshild Samnøy har sittet mange år i Brann-styret, og har vært sett på som en supporternes representant. Hun fikk ikke ny tillit av valgkomiteen.

— Slik sett har vi ikke nådd gjennom med hovedbudskapet vårt, i dialogen med valgkomiteen, sier Lillebøe Hansen.

— Jeg har forsøkt å ha god dialog med supportermiljøet, men kan ikke tilfredsstille alle. Åshild har jeg hatt mange gode samtaler med. Hun har sittet lenge i styret, setter klubben foran seg selv og tar sin del av ansvaret for Branns situasjon, svarer Lekven.

Heller ikke Cato Guntveit er innstilt til å fortsette i styret.

— Han har forståelse for at vi har valgt å få inn juridisk og økonomisk kompetanse, sier Lekven om Guntveit-vrakingen.

Som altså understreker:

— Hvis man vil ha endring, må man tåle endring.

Valgkomiteens innstilling

Dette er valgkomiteens innstilling til Branns årsmøte 4. mars:

Leder: Kjell Tennfjord, innstilles for to år.

Nestleder: Henrik Lie-Nielsen, innstilles for ett år.

Medlemmer: Liv Grete Skjelbreid Poiree, ikke på valg. Nina G. Sandnes, innstilles for to år. Tom Georg Olsen, innstilles for ett år. Arild Christiansen, innstilles for to år.

Varamedlem: Krister Hoaas, ikke på valg.

Cato Guntveit og Åshild Samnøy fikk ikke fornyet tillit av valgkomiteen. Styreleder Rolf Barmen og nestleder Mette Nora Sætre går frivillig av.