TV 2-ekspert om astmamedisin i idretten: – Kan diskutere det reelle behovet

Det pushes grenser hele tiden når det kommer til astmedisinering i idretten, mener Mads Kaggestad.

Chris Froome fikk beskjed samme dag som han syklet i Bergen. Hommedal, Marit / NTB scanpix

– Det er kjedelig for Froome, men jeg tror ikke det blir en alvorlig straff. Det kan også tenkes at han får null straff, sier Mads Kaggestad.

Onsdag sprakk nyheten om at Chris Froome har testet positivt på for høye verdier av virkestoffet Salbutamol, som man finner i astmamedisin.

Les også

52 utøvere er tatt for bruk av samme stoff som Froome og Johnsrud Sundby

Froome har påvist astma, og forklarer at han under Spania Rundt opplevde at astmaen ble forverret, og at han i samråd med sitt medisinske team så det nødvendig å øke dosen astmamedisin.

– Kan diskutere det reelle behovet

Ifølge Det Internasjonale Sykkelforbundet (UCI) leverte Froome den positive prøven 7. september i år. 13 dager senere fikk han selv beskjeden.

Det var samme dag som han syklet VM-tempo i Bergen, hvor han til slutt tok bronsen.

Les også

Chris Froome tatt med for høye verdier av astmamedisin - kan miste tittel og VM-medaljer

Mads Kaggestad mener Froome-saken vil være med på å videreføre debatten om astmamedisin i idretten. Det er et drøyt år siden Martin Johnsrud Sundby ble tatt med for stor dose astmamedisin i kroppen.

– Det brukes store doser astma- og allergimedisin i idrettsverden. Det pushes grenser hele tiden, og jeg tror man kan diskutere det reelle behovet. Det er en grunn til at det er en grenseverdi på stoffet, fordi store menger kan ha en prestasjonsfremmende effekt.

Froomes prøve viste 2000 ng/ml (nanogram per milllilter), mens Sundby målte henholdsvis 1340 og 1360. WADAs tillatte grense er på 1000 ng/ml.

– Fort at det går over grensen

Salbutamol virker avslappende på luftveismusklaturen, og gjør det enklere for mennesker med astma å puste. Det tas vanligvis gjennom inhalator eller forstøverapparat.

Les også

Norsk proffsyklist legger opp: – 2017 var et vanskelig år for meg

Kaggestad mener Froomes forklaring kan være troverdig:

– De ligger på en grense, og da er det fort at det går over. Det kan være en menneskelig svikt, og at man har bommet på doseringen en dag.

– Man kan stille seg spørsmålet med hvor store doser medisiner, og hva slags type medisiner, kan en utøver som omtaler seg selv som frisk egentlig ha et reelt behov for. Samtidig er det ingen tvil om at astma er utbredt blant idrettsutøvere, sier Kaggestad.

Reagerte på forstøverapparat

Anders Solheim, daglig leder i Antidoping Norge, vil ikke si seg enig med Kaggestad:

– Jeg har ikke noe grunnlag for å si det. I enkelte idretter er astma mer utbredt enn andre, som ski og svømming. Så er det viktig at idrettsutøvere med astma får medisinsk behandling, sier Solheim.

Han viser videre til granskingsrapporten som ble levert etter Sundby-saken. Granskingsutvalget ble satt ned for å undersøke skilandslagets bruk av medisiner.

Utvalget stilte blant annet spørsmål ved bruken av forstøverapparat.

Antidoping Norge fraråder bruk av forstøverapparat, dersom det ikke foreligger særskilt medisinsk fritak.

For Chris Froomes del kan store mål som Tour de France ryke neste år, om han blir ilagt straff.

Kaggestad mener dog det er en anerkjennelse for sykkelsporten at Chris Froome blir tatt, og at nyheten kommer ut.

– Når en stor stjerne blir tatt, så viser det at antidopingarbeidet er uavhengig. Det er mange spekulasjoner om dopingprøver som feies under teppet fordi det er for stort. Dette viser at man er helt uavhenig, og at også de aller største utøverne kan bli tatt, sier Kaggestad.