Musk og Twitter med gjensidig skilsmissegebyr på en milliard dollar

Elon Musk har signert på at han ikke skal fornærme Twitter eller dets ansatte de neste månedene. Det vil koste Musk en milliard dollar om han skulle angre seg og ønske å trekke seg fra kjøpet.

Elon Musk må prøve å holde seg i skinnet noen måneder fremover. Han har lovet ikke å fornærme Twitter og dets ansatte, men fortsetter å kritisere selskapets ledelse.
  • Roar Valderhaug - Aftenposten
Publisert Publisert

I en 71 sider lang avtale mellom Twitter og Elon Musk er det to forhold mange har merket seg:

* Både Twitter og Musk lover å betale den andre parten en milliard dollar, tilsvarende nå 9,25 milliarder kroner, dersom en av dem ønsker å trekke seg fra avtalen.

* Musk tillates å tvitre i vei om avtalen i månedene frem til kjøpet er gjennomført. Men det må skje på én spesiell betingelse: Musk må ikke tvitre noe fornærmende om hverken selskapet Twitter eller dets ansatte.

Les også

Slik makter Elon Musk å bla opp 400 milliarder kroner for Twitter

Formelt sett en fusjon

Selv om Musk reelt sett kjøper Twitter med kontanter, så har Twitter og Musks selskap X Holdings II formelt sett inngått en fusjonsavtale. Dette betyr at Musk ikke vil sende ut et oppkjøpstilbud til alle aksjonærene. Disse skal først stemme for eller imot en slik fusjon.

Også Oljefondet, som eier 0,9 prosent av aksjene i Twitter, skal da si ja eller nei i en slik avstemning blant aksjonærene.

Etter et forventet ja til en fusjon, vil så Musk kjøpe ut alle de andre aksjonærene etter at fusjonen er gjennomført.

Oljefondet får i så fall 3,6 milliarder kroner inn på konto.

Teslas hovedkontor i San Francisco i California.

$1 mrd. i skilsmissegebyr

Musk vil først kunne ta over Twitter ut på høsten en gang.

Inntil da er det dagens ledelse som styrer Twitter og som også bestemmer hvem som får tvitre og hvem som utestenges.

Mye kan skje før Musk får tatt over. I fusjonsavtalen er det derfor oppgitt hvilke forhold som kan gi hver av partene en gyldig grunn til å avblåse fusjonen og hva som ikke er god nok grunn.

En gyldig grunn for Musk er dersom Twitters ledelse i tiden frem til kjøpet er gjennomført, skulle finne på å gjøre noe som skader selskapets økonomi.

Twitter kan i tiden fremover ikke aktivt søke etter andre oppkjøpere, men styret kan ta imot slike tilbud. Hvis Musk da ikke byr over, og noen andre kjøper selskapet, må Twitter ut med det før nevnte skilsmissegebyret.

Skilsmissegebyret på en milliard dollar er stort målt i absolutte størrelser, men er ifølge eksperter ikke spesielt stor målt opp mot kjøpets størrelse.

Musk betaler totalt 44 milliarder dollar, litt over 400 milliarder kroner, for Twitter.

Musk lover å beherske seg

Det mest spesielle i avtalen er likevel passusen om at Musk i tiden frem til kjøpet er gjennomført, ikke kan fornærme hverken Twitter som selskap eller dets ansatte.

Det konkrete ordet som brukes i avtalen er «disgrade» som er litt forskjellig fra «insult» og en ganske sterk fornærmelse mellom parter som ikke er likeverdige. Disgrade kan også oversettes med å nedverdige, vanære eller forringe noen.

Det er nok gode grunner til at dette er tatt med i avtalen. Musk kom med sin kanskje fremste fornærmelse mot Twitter så sent som 9. april.

Det var etter at han hadde kjøpt 9,1 prosent aksjene, men rett r at det ble offentlig kjent at det hadde gått surt mellom ham og Twitter-styret.

Den helgen stilte han sine følgere på Twitter spørsmålet om hvorvidt Twitters hovedkontor i San Francisco like gjerne kunne gjøres om til et herberg for hjemløse? Dette fordi det angivelig var ingen av Twitters ansatte som møtte opp til jobb der likevel.

Musk slettet både denne meldingen og en mer plump tweet ikke lenge etterpå. I den plumpe lurte han på om ikke «w-en» i Twitters selskapsnavn burde fjernes.

En tweet Musk derimot ikke har slettet, er den han la ut 9. april om at så få av de personene som har flest følgere på Twitter er aktive der. Da stilte han spørsmålet om Twitter dør?

Etter dette har han likevel inngått en avtale om å kjøpe hele Twitter.

Kan fortsatt kritisere

Den aller siste utviklingen er at Musk åpenbart mener at han fortsatt kan kritisere Twitter og dets ansatte bare så lenge han ikke direkte fornærmer dem.

Musk har det siste døgnet to ganger respondert på tweeter som andre har lagt ut, der disse kritiserer Twitter og ledelsen der. Under her er Musk respons på en tweet fra en konservativ TV-journalist. Der kritiseres Twitters sjefsjurist for sensureringen av avisen New York Posts artikler om Hunter Bidens laptop rett før presidentvalget i 2020.

Her er Musk svar på den kritiske tweeten:

Publisert
  1. Elon Musk
  2. Twitter
  3. Oljefondet
BT anbefaler

Sommeren er våt, og strømmen er dyr. Hvordan henger det sammen?

For deg som sliter med logikken i tomme vannmagasiner og skyhøye strømpriser, under alle regnbygene.

LES SAKEN

Mest lest akkurat nå

  1. Alenefar siktet for grov mishandling av gutt (7)

  2. Under begravelsen brøt noen seg inn i huset til avdøde

  3. Mann tiltalt for å ha voldtatt 14-åring i Nygårdsparken

  4. – Bergen er superkult. Vi er spente på mottakelsen.

  5. Far (64) og datter (32) omkom i trafikkulykke i Halden

  6. Synne (32) og Espen (64) omkom i trafikkulykken i Halden: – Familien ønsker fred og ro