Aktor krever 60 dagers fengsel etter storbrannen på Torget

Aktor ber om 60 dagers fengsel for den tiltalte kvinnen etter brannen på Torget. I tillegg ber hun om at retten lemper på kravet om å betale 6,8 millioner kroner i erstatning.

Publisert Publisert

KJØKKENET: Kjøkkenkroken sett mot seksjonen med komfyren. Den svarte pilen viser til komfyren. Foto: POLITIET

iconDenne artikkelen er over tre år gammel

– Et slikt krav vil være ødeleggende for meg, sa kvinnen i Bergen tingrett onsdag.

Hun er tiltalt for å ha satt en plate på full styrke før hun la seg i kollektivet i Torget 1B. Politiet mener dette er årsaken til storbrannen som brannvesenet rykket ut til natt til 26. mai i 2015.

63 mennesker ble evakuert og tiltalte selv fikk store brannskader.

AKTOR: Aktor Vibeke Nistad Dieseth påpekte at komfyrbranner er en av de største brannårsakene i Norge. Det er allmennpreventive hensyn som gjør det viktig følge opp disse sakene, sier hun. Foto: Marita Aarekol

Ba om lemping på erstatning

Aktor Vibeke Nistad Dieseth la onsdag ned påstand om 60 dagers fengsel, hvor 30 gjøres betinget. Hun mener kvinnen har handlet uaktsomt da hun sovnet fra en komfyr på full styrke.

Hun ba også om at retter lemper på erstatningskravet.

– Jeg ber retten om å lempe på det økonomiske kravet, fordi hun ikke har noen økonomiske utsikter til å bære dette. Hvor mye overlater jeg retten til å vurdere, sier Dieseth.

Les også

– Hvis brannvesenet hadde brukt litt lengre tid, ville hun ikke ha sittet her nå

I sin prosedyre la hun til grunn at det var den tiltalte kvinnen som sto bak storbrannen da hun kom hjem fra byen med tre i promille.

Dette har også uttalt da de vitnet tirsdag denne uken.

– Oppsummert mener vi det bare er en teoretisk mulighet for at andre kan ha gjort dette, sier Dieseth.

STORBRANN: Natt til 26. mai 2015 brøt det ut storbrann på Torget i Bergen. Nå er en kvinne tiltalt. Foto: PER LINDBERG

Husker etter hvert mer

Tiltalte husket først svært lite fra kvelden, men har etter hvert husket mer fra denne natten.

Hun risikerer å måtte betale 6,8 millioner i erstatning for skadene etter brannen. Hun hadde heller ingen forsikring, som kunne ha dekket dette.

Hun ble blant annet kjørt hjem av politiet, som møtte henne på Deli de Luca og reagerte på at hun var veldig full.

Det har under rettssaken vært uklart om hun kjøpte mat for å lage seg hjemme denne natten.

Men onsdag forklarte hun at hun spiste en panini ved Deli de Luca før hun gikk hjem for å legge seg. Dette har ikke kommet frem før under rettsforhandlingene.

– Mange løse tråder

For at kvinnen skal kunne dømmes, må det være hevet over enhver rimelig tvil at hun har gjort det hun er tiltalt for.

– Her er det for mange løse tråder til at hun kan dømmes, mener forsvarer Linda Ellefsen Eide.

– Vi er enige i hvor brannen startet. Men når ble ovnen slått på? Andre i kollektivet laget mat tidligere på kvelden. Og vi har også hørt om en ukjent person som var i området. Politiet vet fortsatt ikke hvem dette var, sier Eide.

Hun mener kvinnen ikke skal betale erstatningskravet, fordi hun ikke har handlet grovt uaksomt.

– Her har aktor utelukket grov uaktsomt, sier Eide.

Dommen i denne saken faller i neste uke.

Publisert