Krever 1,7 millioner for Dung-bilder

Dung Tran Larsens ektemann og svigermor mener Bergensavisen må punge ut for å ha brukt familiens private bilder. - Absurd krav, mener BA.

I RETTEN: BAs prosessfullmektig Thomas Rieber-Mohn (til v.) og BAs sjefredaktør Anders Nyland. Foto: ØRJAN DEISZ

  • Christian Nicolaisen
Publisert Publisert
icon
Denne artikkelen er over åtte år gammel

— Vi mener mediehusene må betale 10.000 kroner for hver gang bildene er publisert i papiravis, og 20.000 hver gang en nettavis har benyttet bildene, sa advokat Arild Dyngeland i sin innledning onsdag morgen.

Han representerer ektemannen og svigermoren til Dung Tran Larsen, som forsvant fra sitt hjem i Loddefjord sommeren 2007.

De to krever til sammen 1.720.000 kroner av Bergensavisen.

For ektemannen utgjør kravet 1,25 millioner kroner knyttet til økonomisk tap, samt 100.000 kroner i oppreisning.

Svigermoren har levert inn et krav på 250.000 kroner i erstatning og 100.000 kroner i oppreisning.

- Absurd krav

Bergensavisen avviser millionkravene i sin helhet.

— BA opplever kravet som absurd og paradoksalt. Dung Tran Larsen er fortsatt ikke funnet, og vi opplever det som merkelig at noen skulle legge bånd på billedbruk som kan gi nye tips i saken, sa avisens prosessfullmektig, advokat Thomas Rieber-Mohn i sitt innledningsforedrag.

- Urettmessig bruk

Familien krever erstatning for det de mener er urettmessig bruk av private bilder av 22-åringen i dekningen av forsvinningssaken, bilder som politiet sendte ut da tobarnsmoren ble meldt savnet sommeren 2007.

— Kravene gjelder bildebruk i en periode hvor mediedekningen omhandlet drapssiktelsene mot mine klienter, og omfatter ikke publisering av bilder i forbindelse med selve forsvinningssaken, understreket Dyngeland.

Familiemedlemmene mener de har opphavsrett til i alt 15 bilder som norske medier har brukt i sin omtale av forsvinningssaken.

— Familien har enerett på bildene, sa Dyngeland videre.

De to saksøkerne ønsket ikke å bli tatt bilde av under dagens behandling av søksmålet, og ventet derfor til retten var satt før de entret rettssalen.

Dommeren avviste også en begjæring fra TV2, som ville filme forhandlingene.

I straffesaker er det foto- og opptaksforbud så lenge retten er satt. Et slikt forbud eksisterer ikke i sivile saker.

BA ville bevise skyld

Bergensavisen har tidligere varslet at de vil føre bevis for at ektemannen har vært delaktig i Dung Tran Larsens forsvinning.

— Ifølge norsk erstatningsrett kan et erstatningsansvar falle helt eller delvis bort dersom det fremstår som urimelig. Hvis en som har begått et lovbrudd krever penger for at en avis har trykket bilder i forbindelse med omtale av lovbruddet, er det etter min oppfatning nokså klart at denne regelen kan brukes. Derfor mener vi det er relevant å dukke ned i denne siden av faktum i saken, har Bergensavisens advokat, Thomas Rieber-Mohn, tidligere uttalt overfor bt.no.

I dag opplyste imidlertid Rieber-Mohn at det ikke vil bli ført slike bevis, slik tidligere varslet.

— Vi har ingen intensjon om å forsøke å sannsynliggjøre at saksøkerne har vært implisert i forsvinningen, sa han.

Mens det i en straffesak er krav om at skyldspørsmålet må bevises «ut over enhver rimelig tvil», er beviskravet lavere i sivile saker - som bildesaken.

Dermed kan retten legge til grunn at det har skjedd et drap, selv om straffesaken mot svigerfamilien er henlagt.

Uten mistenkte

Ektemannen og svigermoren har også tatt ut lignende søksmål mot BT, Dagbladet, NRK og TV2.

VG sto også på listen over saksøkte, men partene inngikk forlik tidligere i år.

Ektemannen og svigermoren ble siktet for drap noen uker etter at Dung Tran Larsen forsvant.

De samme ble ektemannens bror og far.

Siktelsene ble frafalt i 2009, og politiet står fortsatt uten mistenkte i saken.

Tobarnsmoren er aldri blitt funnet.

"Skamløst krav"

Søksmålene har vakt oppsikt i medie-Norge, og blant andre tidligere VG-redaktør Bernt Olufsen har uttalt at det vil få store konsekvenser for hvordan mediene dekker forsvinningssaker dersom BA skulle bli dømt til å betale erstatning.

På sin egen blogg karakteriserer den mangeårige redaktøren millionkravet som det mest skamløse han har sett.

" Allmennhetens oppmerksomhet vekkes gjennom etterlysningsbilder. Medias engasjement anses som det kanskje viktigste bidrag til oppklaring og lykkelig gjenforening. Selvsagt kreves det ingen betaling for at familiemedlemmer av savnede stiller sine private bilder til disposisjon.", skriver Olufsen, som også er til stede i retten i dag.

Polititopp på vitnelisten

Bergensavisen har blant annet innkalt politiinspektør Tore Salvesen ved Bergen Vest som vitne i saken.

Han leder etterforskningen av Dung-saken, og det har vært knyttet en viss spenning til om den erfarne politietterforskeren vil komme med nye opplysninger i saken.

Publisert
Takk for at du leser BTIkke gå glipp av alle nyheter fra Vestlandets største avis.
Bli abonnent

Les mer om dette temaet

  1. Tre synske har tatt kontakt

  2. BA vil bevise at Dung ble drept

  3. Saksøker BA for millioner

STRIDENS KJERNE: Dette er et av bildene Dung Tran Larsens ektemann og svigerfamilie mener er brukt urettmessig av blant andre Bergensavisen. Foto: PRIVAT

BT anbefaler

Skal ha mishandlet konen grovt i over ti år: – Han hadde fullstendig kontroll over meg

Bistandsadvokaten til kvinnen krever omvendt voldsalarm.

LES SAKEN