Varslet allerede i januar om at 32-åring kunne være drapsmann
En etterforsker i bergenspolitiet ble avvist da han pekte ut den nå drapssiktede 32-åringen som interessant.

Tidligere stefar siktet for å ha drept Monika (8)
Etterforskeren hadde gjennomgått Monika-saken i sin helhet, og var overbevist om at saken ble henlagt på feilaktig grunnlag.
— Gjorde for dårlig jobb
En av innvendingene hans gjaldt politiets undersøkelser rundt den nå 32 år gamle litaueren - som tirsdag ble siktet for å ha drept Monika Sviglinskaja.
Drapsetterforskeren mente blant annet at politiet hadde gjort en for dårlig jobb med å sjekke ham ut av saken.
På et internt møte med blant andre politiinspektør Sidsel Isachsen, som tok beslutningen om å henlegge dødsfallet, ba etterforskeren innstendig om at 32-åringen måtte få status som mistenkt i saken.
- Hadde ikke alibi
Han viste blant annet til at det ikke var noe i saken som tilsa at mannen ikke kunne ha vært i Sund den morgenen jenten ble funnet død.
Han påpekte videre det han mente var en rekke etterforskningsmessige feil.
Mener politiet fjernet dokumenter i Monika-saken
Etterforskerens innvendinger ble avvist noen dager senere. Politiiinspektør Isachsen så ingen grunn til å gjenoppta saken.
Saken havnet til slutt på politimester Geir Gudmundsens bord. Politimesteren sendte saken videre til visepolitimester Gunnar Fløystad, som er distriktets øverste leder for retts— og påtaleseksjonen.
- Skulle aldri vært henlagt
Som BT tidligere har skrevet, ble den rutinerte etterforskeren til slutt bedt om å holde seg unna saken.
Etterforskerens innvendinger fikk senere støtte i en privat sakkyndigrapport signert den tidligere Kripos-toppen Asbjørn Hansen. Hansen ble engasjert som sakkyndig av bistandsadvokat Stig Nilsen.
— Saken skulle aldri ha vært henlagt, sa Hansen til BT i mai.
I dag sier Hansen at ble informert om pågripelsen av bistandsadvokaten Stig Nilsen, men at han ikke ønsker å kommentere saken ytterligere.