Ekspert på konspirasjonsteorier om «Debatten»: – Kan gi koronaskeptikere vann på møllen

– Når en løfter frem det Østvik står for, sidestiller man ham med eksperter. Det skjønner jeg ikke vitsen med, sier John Færseth, ekspert på konspirasjonsteorier.

Etter tirsdagens «Debatten»-sending trendet «Charter-Svein» og «Østvik» på Twitter i Norge. I debatten var realitykjendisen skeptisk til helsevesenets testing av korona. Foto: Skjermbilde, NRK

  • Vilde Bratland Hansen
    Vilde Bratland Hansen
    Journalist
Publisert Publisert
icon
Denne artikkelen er 19 dager gammel Informasjonen i artikkelen kan være utdatert. Gå til vårt livesenter for siste nytt om korona-utbruddet. -> Gå til livesenteret

Tirsdag kveld var realitykjendisene Svein Østvik og Leif Einar Lothe invitert til NRK-programmet «Debatten» for å snakke om nordmenns koronaskepsis.

Ifølge statskanalen så 538.000 programmet på TV. I etterkant har det florert av reaksjoner på innholdet i sosiale medier.

Den siste tiden har Østvik vært kritisk til regjeringens koronahåndtering. Han har blant annet stått foran Stortinget og tent på et munnbind fordi han mener at restriksjonene er for strenge.

I debatten var realitykjendisen mest skeptisk til helsevesenets koronatesting. Han sa at «de slår feil ut» og mente at folk som egentlig er friske, tester positivt.

Flere fagpersoner tilbakeviste hans påstander.

Les også

12 «ekstremt innflytelsesrike» personer står bak mye av det vaksinekritiske innholdet i sosiale medier

John Berge Færseth har skrevet bok om konspirasjonsteorier. Han mener at tirsdagens sending kan gi koronaskeptikere og konspirasjonsteoretikere vann på møllen.

– Programmet er egnet til å gi dem som er usikre og kritiske til korona, en styrket følelse av at dette er et omdiskutert tema. De som ikke har fulgt med, kan sitte igjen med et inntrykk av at dette er en debatt med flere sider, mener han til Aftenposten.

John Færseth synes at NRK lager en «falsk balanse» i en sak som eksperter i all hovedsak er enige om. Foto: Privat

God folkeopplysning

Twitter-legen Wasim Zahid deler daglig helsestoff med sine 54.000 følgere. Han er mer positiv til sendingen.

– Jeg blir stadig kontaktet av folk med de samme tankene og bekymringene som Østvik. I går fikk de gode svar på sine spørsmål fra ordentlige fagpersoner.

Zahid sier at han synes det var imponerende å se hvordan ekspertene klarte å svare på og forklare komplekse medisinske spørsmål.

– De forklarte hvorfor vi kan stole på testene som tas i Norge. Det var god folkeopplysning, sier han.

Legen Wasim Zahid er en aktiv samfunnsdebattant. Foto: Privat

Sammensvergelsen rotter seg sammen

Norsk koronabarometer har målt nordmenns tillit til myndighetene gjennom pandemien. I «Debatten» fortalte Ola Gaute Askheim i analysebyrået Opinion at tilliten til regjeringen har svingt det siste året.

Fra desember til april har den vært synkende. Nå ligger den på 60 prosent.

Majoriteten av befolkningen er fremdeles uenige i at koronarestriksjonene er for strenge, men færre er uenige enn før.

Professor Asbjørn Dyrendal ved NTNUs institutt for filosofi og religionsvitenskaper er en av landets fremste eksperter på konspirasjonsteorier.

Han har ikke sett sendingen, men synes det er rart at «NRK inviterer folk på debatter til å uttale seg om ting de ikke kan noe om».

– Det gjør gjerne fint lite for folkeopplysning. At de som er kritiske til korona, får synlighet i beste sendetid, blir oftere en boost for dem som tror at korona er en konspirasjon.

– Hvorfor det?

– Når argumentene deres møter motstand blant eksperter, kan det fungere som en bekreftelse på deres idé om at en sammensvergelse rotter seg sammen møt dem. Dermed forsterkes deres verdensbilde.

Zahid påpeker at konspirasjonstankene og meningsutvekslingen mellom skeptikerne pågår for fullt på nett uansett.

– Jeg tenker at det er lurt å snakke om skepsisen på en arena der folk får svar fra pålitelige kilder, sier han.

Færseth synes at NRK lager en «falsk balanse» i en sak som eksperter i all hovedsak er enige om.

– Ved å løfte frem det Østvik står for, sidestilles han med eksperter. Det skjønner jeg ikke vitsen med.

Han legger til:

– Men det er vel sånn mediene har utviklet seg. Er du kjent og gjør sprø ting, får du spalteplass.

– Program uten substans

Færseth synes imidlertid ikke at Østvik fremsto som en konspirasjonsteoretiker i tirsdagens program.

– For at det skal være snakk om en konspirasjonsteori, må det inneholde en konspirasjon, det vil si en sammensvergelse. Da tror man at ting er som de er fordi noen har lagt en hemmelig plan som andre ikke skal få vite om.

Eksperten ser ikke at Østvik antyder noe sånt. Likevel påpeker han at realitykjendisen tidligere har demonstrert sammen med konspirasjonsteoretikere:

– Han er derfor med på å gi dem mer oppmerksomhet og troverdighet.

Dyrendal slår fast at han heller ikke på et senere tidspunkt kommer til å se tirsdagens «Debatten»:

– Jeg er en gretten akademiker og leser heller en forskningsartikkel, sier han.

NRK: Trengte noen til å målbære skepsisen

Nyhetsredaktør i NRK, Knut Magnus Berge, mener at konspirasjonsteorier ikke fikk noen plass i tirsdagens sending. Han er også sterkt uenig i at debatten ikke hadde noe med folkeopplysning å gjøre.

– Utgangspunktet for programmet var en opinionsmåling som viser at et lite, men økende mindretall er skeptiske til myndighetenes koronahåndtering. Da trengte vi noen til å målbære skepsisen, sier han.

Valget falt på «Charter-Svein». I tillegg var «Lothepus» med som en kritisk stemme.

– Det skjedde innenfor forsvarlige journalistiske rammer, der fire eksperter fikk imøtegått synspunktene som ble fremmet. Jeg synes det ble en rolig og opplysende debatt som jeg håper at mange lærte mye av, sier Berge.

Videre påpeker han at «Debatten» har som mål å sikre en bred debatt som får flest mulig i tale.

– Vi mener at det har stor verdi, og at det er i tråd med vårt oppdrag som offentlig finansiert allmennkringkaster. Da må vi ta i bruk ulike virkemidler for å få det til.

Publisert
  1. Koronaviruset
  2. Koronaviruset
  3. Debatt
  4. NRK
BT anbefaler

– Jeg tror dette hadde holdt mot ganske mange lag i Eliteserien

Nok et tap er et faktum.

LES SAKEN

Mest lest akkurat nå

  1. Her rydder de Nygårdsparken etter 17. mai

  2. – Kommunen er på ville veier i Eidsvåg

  3. Koronamedisin fra Bergen effektiv mot alvorlig sykdom

  4. Flere ulykker med sparkesykkel

  5. «De unge er ikke Branns problem. Det er de erfarne som svikter.»

  6. Her blir festdagen avsluttet