– Aktiv dødshjelp bør blir lovlig

Opinionen sier ja, loven sier nei. Men professor i medisin, Jarle Ofstad er overbevist om at det er et tidsspørsmål før vi får legalisering av aktiv dødshjelp.

Denne artikkelen er over 15 år gammel

– Når justisministeren sier at han for sin del er for eutanasi, er det en sensasjon. Jeg er overbevist om at vi går mot en liberalisering. Nederland er en god modell å bygge videre på, sier professor Jarle Ofstad.

Nylig kom boken «Den siste hjelper» hvor Ofstad problematiserer omkring forhold som kan tale for og imot barmhjertighetsdrap, både eksemplifisert ved Hitlers «eutanasiprogram» og utviklingen av lovlig rett til aktiv dødshjelp i Nederland.

Lov vs. virkelighet Ofstad fremhever paradokset i at opinionen og alminnelig rettsoppfatning sier ja til eutanasi, mens loven sier nei. Dessuten peker han på at norske leger i lang tid har praktisert eutanasi som en akseptert del av sitt yrke.

–Det er naivt å tro at det ikke pågår aktiv dødshjelp i Norge, sier Jarle Ofstad.

Ofstad peker på at verdisystemet er på gli, og vil åpne for større frihet og større livsutfoldelse. Også når det gjelder muligheten for å avslutte eget liv.

Han sier at leger allerede nå utfører former for aktiv dødshjelp ved lindrende behandling. I en av de to norske rettssakene som har vært ført mot leger som har utført aktiv dødshjelp, endte det med påtaleunnlatelse.

– I realiteten er det etablert nederlandske rettstilstander også hos oss, sier Jarle Ofstad.

Vegrer seg Han mener Stortinget har vegret seg for å ta opp eutanasi-tematikken, tidvis med argument om at problemet er for vanskelig.

– Med loven som en bremsemekanisme bør aktiv dødshjelp være den enkeltes og legens beslutning, mener professoren i medisin.

Om problemet er vanskelig, kan det likevel ikke unngås:

– Man må avkle et medisinsk problem alle faglige attributter, slik at det gjenstår som et etisk problem alle kan ta standpunkt til.