Ber om at Baneheia-saken til Jan Helge Andersen gjenåpnes
23 år etter at han ble frifunnet, kan Jan Helge Andersen nå bli tiltalt for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia. – Blandede følelser, sier de etterlatte etter avgjørelsen.
Ble frifunnet
I fjor ble Viggo Kristiansen frikjent for drap og overgrep i Baneheia i Kristiansand i år 2000. Det utløste en helt spesiell situasjon. Rettsstaten Norge fikk ikke bare et gedigent og historisk justismord, det ene brutale drapet i Baneheia ble også stående uløst.
I 2002 ble Viggo Kristiansen dømt til 21 års forvaring for overgrep, drap og medvirkning til drap på Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) i mai 2000.
Han nektet hele tiden for å ha noe med saken å gjøre. Og i november i fjor ble han endelig frikjent for drapene.
Kameraten Jan Helge Andersen ble dømt til 19 års fengsel. Han innrømmet drapet på den yngste av jentene, men nektet for å ha deltatt eller medvirket til drapet på den eldste. Samtidig hevdet han at Kristiansen var hovedmannen bak begge drapene.
Andersen ble dømt for drap og overgrep på 8-åringen og medvirkning til overgrep på 10-åringen. Han ble frifunnet for medvirkning til drap på den eldste jenten.
Andersen sonet sin straff, ble prøveløslatt i 2016 og ble en fri mann i 2019. I dag lever han med en ny identitet.
Siktet på nytt
Siden i fjor har altså det ene av de to drapene stått uløst. Samtidig startet politiet i Oslo etterforskning. De har undersøkt om Jan Helge Andersen også kan ha drept 10-åringen. Andersen har status som siktet i saken.
Etter riksadvokatens avgjørelse fredag skal saken nå behandles av Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker. Riksadvokaten vil derfor ikke kommentere saken nå.
Forsvarer Svein Holden sier Andersen nekter straffskyld. Han har ingen kommentarer til begjæringen utover at de tar den til orientering.
I avhør de siste årene har Andersen fastholdt forklaringene han tidligere har gitt. Han hevder Viggo Kristiansen drepte Paulsen og truet ham til å drepe Sørstrønen.
I oktober i fjor, da Kristiansen ble frikjent, sa Riksadvokaten at man ikke kan legge vekt på Andersens forklaring. Han mener den lider på flere sentrale punkter av svakheter. Både i sammenheng, plausibilitet og at den ikke passer med andre opplysninger i saken.
– Samlet sett er Andersens forklaring preget av uriktigheter og manglende troverdighet, mente riksadvokat Maurud.
Han sa også at de nye DNA-bevisene trekker i retning av at Andersen har hatt en mer og sentral rolle enn han tidligere har forklart seg om. Det er gjort funn av Andersens DNA på 10-åringen.
Må gjenopptas
Dersom påtalemyndigheten vil tiltale Andersen for begge drapene, må den gamle straffesaken mot ham gjenopptas. For at han skal kunne dømmes for et drap han er frikjent for, må selve frifinnelsen gjenåpnes. Det må foreligge sterke bevis for å si at frifinnelsen er feil.
Deretter må påtalemyndigheten på nytt tiltale ham for begge drapene og føre bevis for dette i retten i en vanlig rettssak. I en ny straffesak mot Andersen vil Viggo Kristiansen bli kunne tatt inn til nye avhør.
Dersom saken ender i retten, vil Kristiansen trolig bli et vitne i saken mot sin tidligere kamerat.
Om Andersen dømmes for drapet på Lena Sløgedal Paulsen, vil han kunne få maks to års straff. Grunnen til det er følgende:
Utmålingen av straffen skal skje som om han var funnet skyldig i retten i 2002. Andersen fikk 19 år den gang. Og siden man den gang maks kunne få 21 år totalt i Norge, så er det bare to år til å gå på.
