Plasser de statlige arbeidsplassene der de hører hjemme

Å flytte det statlige Giek-kontoret til Ålesund, er et godt forslag fra Frp.

Leder

Dette er en leder. Lederartikkelen uttrykker Bergens Tidendes publisistiske idé: En partipolitisk uavhengig, frittstående, liberal og borgerlig (ikke-sosialistisk) avis.

Den norske garantiordningen som kalles Garantiinstituttet for eksportkreditt (Giek), skal etter planen slås sammen med Eksportkreditt Norge innen 1. juli i år.

Den nye institusjonen trenger da et nytt kontor til sine omtrent 150 ansatte.

Frp foreslo denne uken å lokalisere dette i Ålesund, med et avdelingskontor til Bergen.

Idéen er god.

Det er ingen ny tanke å sende statlige arbeidsplasser ut av Oslo. Å spre både politiske institusjoner og næringslivskontorer, har mye for seg.

Når slike maktsentre kommer tettere på folk i hele landet, kan det skape større tillit til de beslutningene som tas.

Menneskelige ressurser med utdannelse og kompetanse finnes over hele landet.

Å spre høykompetansearbeidsplasser utenfor Oslo, gjør det lettere å utnytte kunnskapen som finnes i distriktene og mindre byer.

Dagens regjering har hatt en uttalt ambisjon om utflytting av statlige arbeidsplasser. For eksempel har Vegdirektoratet, Nye Veier og Nasjonalt klageorgan for helsetjenester blitt plassert i henholdsvis Bergen, Kristiansund og Kristiansand.

Frps forslag om å plassere Giek/Eksportkreditt i Ålesund, er logisk.

De to institusjonene gav til sammen 148 milliarder i eksportgarantier og lån til norsk eksportnæring. Giek retter sine tjenester mot eksport av helseindustri, havvind og maritime næringer.

Da gir det god mening, også med tanke på å innhente kompetanse, å plassere disse der mesteparten av norsk eksport kommer fra: Vestlandet.

Det vil alltid finnes argumenter mot flyttingen av eksisterende arbeidsplasser.

Statssekretær Lars Andreas Lunde (H) i Nærings- og handelsdepartementet sier at hovedprioriteringen nå er å få flyttingen og sammenslåingen av de to garantikontorene til å fungere – deretter kan de vurdere videre omlokalisering på sikt.

Når Giek og Eksportkreditt først skal flytte og slå seg sammen, høres det både dyrt, ineffektivt og urealistisk ut å flytte arbeidsplassene to ganger.

Dessuten vurderer regjeringen å legge det nye hovedkontoret til Groruddalen, med den begrunnelsen at det kan være positivt for byutviklingen.

Regjeringen bør løfte blikket litt når de vurderer hvilke positive ringvirkninger det å flytte disse statlige arbeidsplassene kan få.

Å legge disse tett på miljøene langs kysten som benytter seg av garantiordningene, kan være med på å styrke kompetanseutviklingen begge steder.

BT retter: I en tidligere versjon av denne teksten stod det at Giek er en tilskuddsordning. Det korrekte er at Giek er en garantiordning, som garanterer for eksportbedrifters lån.