BT har valgt å identifisere overgrepsdømte Erik Andersen med både navn og bilde. I tillegg brukes økenavnet «Lommemannen» som pressen selv har funnet på.

Bruken av dette navnet er en tilleggsbelastning for domfelte. Men ikke minst for hans familie er det hardt å leve med at ens nærmeste er dømt for alvorlige overgrep og navngitt og avbildet i pressen.

Enda mer belastende blir det når økenavnet føyes til. Et kallenavn på en far, en bror — for generasjoner fremover.

Liten medlidenhet

Ofrene for overgrepene har fått sin rettssikkerhet ivaretatt ved dommen som er avsagt. De har neppe behov for at kallenavnet brukes.

Bruken av dette navnet er en tilleggsbelastning for domfelte

Andersen er dømt for forhold som vekker allmenn fordømmelse, og han får liten medlidenhet.

Situasjonen er selvforskyldt. Men det gir ikke noen utvidet rett til å sparke ham, han ligger godt nok nede som det er.

Feil av BT

Kanskje BT kan redegjøre for hvilket behov som foreligger for å påføre domfelte og hans familie en slik tilleggsbelastning.

Og kanskje det også kan redegjøres for hvilken rett man mener å ha til å gjøre det.