Minstekrav

Et minstekrav til bokanmeldere må være at de har lest bøkene de skal anmelde. Og jeg mener lest, ikke skumlest.

Forfatter Stig Holmås reagerer på BTs anmeldelse av hans nyeste bok, «Der gresshoppen aldri synger».
  • Stig Holmås
    Forfatter, Bergen
Publisert: Publisert:
iconDebatt
Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetssikret av BTs debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.

Vedkommende som anmeldte min nye roman i BT sist tirsdag, skriver for eksempel: «Plottwisten mot romanens ende er dum nok til å suge leselysten ut av enhver».

Premisset for dette bombastiske utsagnet er, ifølge anmelderen selv, at «det viser seg at faren og den onde stemoren har konspirert om å ( … )».

«Der gresshoppen aldri synger» av Stig Holmås ble anmeldt i Bergens Tidende 7. februar.

Men dette stemmer jo ikke. Nevnte stemor var overhodet ikke med på denne konspirasjonen.

Anmelderen må ha hoppet over både side 242 og romanens epilog. Og slikt må man ikke gjøre. Ikke hvis man skal være bokanmelder.

Da kan man ikke bedrive slapp lesning, og dette er antakelig den slappeste jeg har opplevd i mine femtitre år som forfatter.

Terningkast 1.

Publisert: