Svartmaling med litt for bred pensel

Å si at Jodel gir et godt innblikk i hvordan miljøet er på NHH, er som å si at kommentarfeltet på VG-nett speiler den norske befolkningen.

MELD HARDT: Jeg oppfordrer flere studenter til å delta i debatten med fullt navn, og meld gjerne hardt – det er det som er gøy, skriver Asbjørn Mathisen Rake, som er ansvarlig for NHH-snappen. Eirik Brekke

Debattinnlegg

Asbjørn Mathisen Rake
4.-kullist ved NHH og ansvarlig for NHH-snappen

Først og fremst vil jeg gi kudos til NHH-student Sander Eilertsen og hans refleksjon over miljøet ved høyskolen i BT 26. april under tittelen «Et nikkedukkehjem». Kudos også for at han skriver under fullt navn (i motsetning til Jodel-trollene). Jeg er enig i flere av momentene han presenterer, men i sin overdramatiske svartmaling av miljøet på NHH trekker han litt vel raske konklusjoner.

Eilertsen påstår blant annet at NHH-snappen driver med «jevne dytt som kan beskrives som løgn», det kan jeg ikke la stå uimotsagt. Et av målene mine med NHH-snappen har vært å vise den hyggelige siden av NHH som jeg kjenner, og ikke den mer karikerte siden utenforstående kan forbinde NHH med.

Jeg har ved flere anledninger snakket om de mange mulighetene man har i studentforeningen på NHH, og det er noe jeg står for. Om du ikke kommer med på akkurat det fotballaget du håpet på, finnes det andre lag eller grupper å søke på. Det sier seg selv at et fotballag ikke kan ta opp 60 nye spillere ved hvert opptak.

FEMPROSENTGJENGEN: NHH-student Sander Eilertsen skrev at bare fem prosent får være med på idrettene de ønsker. De tilhører ifølge ham en elite som kjenner noen fra før av, eller mennesker som stråler av selvtillit og ekstroverte personlighetstrekk. PRIVAT / ARKIVFOTO BT

Diskusjonen rundt opptakskravene vil jeg ikke gå inn på her. Men om fotball er det eneste du kan tenke deg å holde på med, legger NHHS til rette for at det skal være ukomplisert å starte sitt eget lag. Det er blitt gjort ved flere anledninger. NHHI har for eksempel elleve fotballag bare på herresiden, og rundt 1300 av studentene er fordelt på 53 forskjellige idrettslag.

Jeg er enig med Eilertsen i at NHH-Jodelen er et forferdelig sted, som i hovedsak består av sexistiske, homofobiske og andre lignende meningsytringer. Å si at Jodel gir et godt innblikk i hvordan miljøet er på NHH, er som å si at kommentarfeltet på VG-nett speiler den norske befolkningen.

Vi går på en skole med over 3000 studenter. Påstanden om at Jodel speiler studentmassen, virker derfor søkt. Forumet er laget for troll, og blir også i hovedsak benyttet av troll.

Eilertsen konkluderer med at de som sier at de har hatt fine år på NHH, tilhører en femprosentelite som er kommet med på et idrettslag. Her tar han direkte feil. Eksterne undersøkelser viser at nær 95 prosent av studentene ville anbefalt andre å studere på NHH. NHH er også det lærestedet i Norge med høyest andel studenter som er engasjert i frivillig aktivitet.

Diskusjon rundt miljøet på NHH er viktig; det trengs virkelig. Jeg oppfordrer flere studenter til å delta i debatten med fullt navn, og meld gjerne hardt – det er det som er gøy! Det er likevel viktig å holde seg til fakta for at diskusjonen skal kunne være med på å gjøre miljøet på NHH enda bedre.

  • Få politisk redaktør Frøy Gudbrandsens nyhetsbrev hver onsdag ettermiddag. Meld deg på her.
Din mening betyr noe
I BT trenger du ikke å være ekspert eller politiker for å slippe til. Skriv om det du har på hjertet! Skriv et innlegg