RIAA, som representerer de internasjonale plateselskapene i USA, mener Aimster bryter lovene for opphavsrettigheter, ifølge et søksmål som ble offentliggjort torsdag. RIAA advarte Aimster for noen måneder siden da organisasjonen mente at selskapets aktiviteter liknet Napsters og var ulovlige. Fildelingstjenesten nektet imidlertid å filtrere ut sanger eller overvåke medlemmenes aktiviteter.

— Aimster er Napster om igjen. Forskjellene mellom de to tjenestene er kosmetiske, mener RIAAs rådgiver, Cary Sherman.

Aimster virket tidligere på en annen måte enn Napster. Brukerne opprettet "vennegrupper" hvor de kunne utveksle filer. Filutvekslingen foregikk således i mindre og mer lukkede sirkler enn på Napster, hvor filene i nettverket er tilgjengelige for alle. De siste to månedene har imidlertid Aimster tillatt søk etter musikk i et nettverk på titusener av arkiver.

Aimster-sjef Johnny Deep sa til CNET News tidligere i uken at han er klar til kamp mot RIAA i retten. Søksmålet kommer etter at fildelingstjenesten mistet rettighetene til domenenavnet Aimster.com til AOL Time Warner tidligere i uken. Motion Picture Association of America (MPAA) følger antakelig RIAA og legger inn et eget søksmål mot Aimster.

Fildelingstjenesten la tidligere i mai inn søksmål mot RIAA. Aimster ba domstolen stadfeste at den ikke bryter lovene om opphavsrettigheter.

— Kontroll med aktiviteten blant Aimster-medlemmene vil i seg selv være et brudd på lovene for opphavsrettigheter og brukernes personvern, siden kommunikasjonen gjennom fildelingstjenesten er privat og kan krypteres, sa Aimster-sjef Johnny Deep.

Flere analytikere mener Aimster står bedre rustet mot søksmål enn Napster. Den fritt tilgjengelige Aimster-programvaren har tiltrukket seg over fire millioner brukere.(Origo)