Et flertall på fem medlemmer i utvalget stemte for å starte et slikt forsøksprosjekt. Fire stemte mot.

Utvalget ble nedsatt i mars 2009 av daværende helse— og omsorgsminister Bjarne Håkon Hanssen (Ap). Mandatet var å utrede tiltak for de mest hjelpetrengende rusmisbrukere, blant annet bruk av såkalt heroinstøttet behandling.

Hadde jeg fått gratis heroin hos en lege så hadde livet mitt blitt totalt annerledes Ronny Eide (45)

Omstridt

Dette er svært omstridt faglig og politisk. Det er uenighet innad i regjering og blant opposisjonspartiene. Utvalget er ledet av Thorvald Stoltenberg og blant medlemmene er Carl I. Hagen (Frp), Åslaug Haga (Sp) og Erling Lae (H). Visepolitimester i Oslo, Roger Andresen, sitter også i utvalget.

Oppdraget var å gi anbefalinger og forslag til bedring av hjelpetilbudene til rusmiddelavhengige. Målet er bedre helse, sosial inkludering, økt livsmestring og opplevelse av menneskeverd, heter det.

Forslagene skal også bidra til å redusere kriminalitet og prostitusjon blant rusmisbrukerne.

NRK hevdet tidligere i uken at flertallet vil gi legene anledning til å utskrive heroin i en eller annen form. Reaksjonene var raske og sterke.

Politimester Truls Fyhn i Tromsø kalte det vanvittig, og sa at politiet like godt kunne legge ned kampen mot narkotika. KrF-leder Dagfinn Høybråten betegnet det som en sosialpolitisk fallitterklæring. Høyres nestleder Bent Høie tok også avstand fra forslaget.

Venstre er det eneste partiet som har programfestet bruk av heroinassistert behandling. Et flertall av ungdomspartiene støtter også forslaget, og flere går imot sine moderpartier.

Jubel i Parken

Forslaget om gratis heroin faller i god jord i Nygårdsparken. Flere tror forslaget kan spare samfunnet for store summer.

— Hadde jeg fått gratis heroin hos en lege så hadde livet mitt blitt totalt annerledes, sier Ronny Eide (45).

Han forteller at han har vært rusmisbruker siden han var 13 år og omtaler seg selv som heroinist. Han sitter på en benk i Nygårdsparken med en flokk rundt seg som alle snakker i munnen på hverandre om gratis utdeling av heroin.

Thomas Anthun Nielsen fra bladet Megafon er med som icebraker, og isen blir fort brutt.

Ren heroin

- Er det riktig å bruke skattebetalernes penger på å gi dere heroin?

Spørsmålet går til to kvinner på 43 og 26.

— Herregud! Vet du hvor mye det koster samfunnet alt det vi gjør for å få tak i den heroinen, sier 43-åringen.

Hun ramser opp dyre fengselsopphold, prostitusjonsvirksomhet, stjeling og tigging.

  • Hadde vi fått dosen vår, ville man fått slutt på mye av dette. Mange av oss kunne også fått sjansen til et mer verdig liv. Heroinen vi ville fått av legene ville også vært renere enn den vi får i parken, sier 43-åringen.

Den 26 år gamle kvinnen sier hun har ruset seg siden hun var 14 år.

  • Jeg er sikkert for ung til å kunne få et slikt tilbud, men jeg mener det er viktig at man ikke bare ser på alder, men at man bruker skjønn, sier hun. Minimumsdoser
  • Vil ikke gratis utdeling være det samme som at samfunnet gir dere totalt opp?
  • Nei, men det er viktig at det blir annen oppfølging og ettervern ved siden av utdelingen, sier 26-åringen.

Hun får støtte av Thomas Anthun Nielsen, Megafon-redaktøren.

-Noen av brukerne ville nok klare å leve bedre liv om de fikk utdelt sine doser og i tillegg fikk oppfølging, sier Nielsen.

En 34-åring er den eneste i heroinkoret som senker stemmen noe.

— Det må for all del ikke bli slik at skattebetalernes penger skal gå med til at noen skal kunne ruse seg kraftig. Det må kun være minimumsdoser, sier han og legger til:

— Hvor i all verden skal staten få tak i heroinen. Skal de begynne å deale?

Enig med utvalget? Si din mening.