I mai var to nederlandske turister på tur i Husedalen ved Kinsarvik i Ullensvang. De var nesten kommet til Søtefossen da de så store ca. 15 cm brede fotspor.

— Svært usannsynlig

De trodde ikke det var bjørn så langt vest, men etter å ha lest om bjørnen som ble skutt i Sogn, ble de likevel i tvil.

Utmarksforvalter Finn Olav Myhren var fellingsleder under bjørnejakten i Sogn og Fjordane. Han har sett på bildene til nederlenderne og mener det er svært usannsynlig at sporene stammer fra en bjørn.

— Det viktigste hintet er at sporene mangler en tå, sier han.

— Kan sporene stamme fra en bjørn som mangler en tå?

- Selvkomponert

— Nei, jeg tviler på det. Fotputen er heller ikke bred nok, og klørne er litt rare. Dette ser ikke ut som noe dyrespor i det hele tatt, sier Myhren.

Også Regionansvarlig for rovvilt i Hordaland og Sogn og Fjordane, Sverre Tveiten hos Statens naturoppsyn har sett på bildene.

— Dette er i hvert fall ikke et ekte bjørnespor, det er jeg nokså overbevist om. Formen på det stemmer ikke i det hele tatt, og jeg har mistanke om at det er selvkomponert, sier Tveiten.

Han reagerer også på måten sporet har seget ut på.

— Dette er ikke et normalt spor, da må det være en kortlabbjørn, sier Tveiten lattermildt.

Ikke første gang

Det har heller ikke vært andre indikasjoner på at det skal ha vært noen bjørn i Husedalen i vår.

Om det er noen som har laget falske bjørnespor, er det i så fall ikke første gang i år. Også bjørnejegerne i Sogn og Fjordane ble lurt av falske bjørnespor, som viste seg å være laget på en svært finurlig måte av en lokal innbygger.

Hva synes du om at folk lager falske bjørnespor? Si din mening under!

Privat
Privat
OGSÅ FALSKT: Dette sporet lurte innbyggere og fellingslaget som jaktet på bjørnen i Sogn og Fjordane.
Helene Farsund
EKTE SPOR: Dette er et av de siste sporene som ble funnet etter bjørnen som ble skutt i Fjærland i juni.
HELGE SCHEI