Fra 70-tallet var 69-åringen støttekontakt for den 44 år gamle, psykisk utviklingshemmede mannen. Allerede den gang hadde han seksuell kontakt med 44-åringen gjennom flere år, frem til 1983.

44-åringens fungerer mentalt på nivå med et barn mellom syv og elleve år.

Mannen hadde rollen som støttekontakt gjennom det offentlige bare en kort periode, før han og 44-åringens familie avtalte en privat avlastningsordning.

De to hadde deretter ikke kontakt på noen år, før 69-åringen igjen kom i kontakt med 44-åringens familie.

Varte i ti år

Nok en gang avtalte de privat avlastning, og 44-åringen besøkte 69-åringen jevnlig. De gikk på kino, på kafé, eller ble hjemme og spiste middag.

Samtidig utnyttet 69-åringen ifølge dommen avhengighetsforholdet som 44-åringen fikk til ham, til å skaffe seg seksuell kontakt.

44-åringen har i avhør anslått at overgrepene fortsatte nesten frem til 2002, men retten har ikke funnet bevist utover rimelig tvil at det skjedde overgrep etter 1997.

Ikke foreldet

Foreldelsesfristen for lovbruddene 69-åringen er dømt for, er ti år, og 69-åringens forsvarer mente i retten at store deler av forholdene i tiltalen er foreldet.

Men fordi retten mener overgrepene mellom 1987 og 1997 må regnes som et såkalt «fortsatt straffbart forhold», har dommerne bestemt at 69-åringen kan dømmes også for den seksuelle kontakten som fant sted for mer enn ti år siden.

Overgrepene ble oppdaget da 44-åringen skrev et postkort til sin far, Audun J. Fauske, og ba faren komme fordi noen hadde tatt på ham.

— Da jeg begynte å spørre, forsto jeg hva som hadde skjedd, har Fauske tidligere sagt til BT.

Faren anmeldte støttekontakten, som har erkjent at det har vært seksuell kontakt mellom de to.

Nå er han dømt til fengsel i ett år og seks måneder, for det retten beskriver som alvorlige forbrytelser.

Lettet far

— Jeg er lettet over at saken er ferdig, det har vært forferdelig å vente på dette i to år, sier Fauske til bt.no.

Han mener likevel 69-åringen har fått for mild straff.

— Men hva jeg synes er ikke interessant, for det hjelper ikke. Det er jo andre folk som avgjør, sier han.

Nå håper faren bare at sønnen slipper å gå gjennom en ankesak.

— Belastende er et alt for mildt ord for hvordan det ville bli for sønnen min - og for meg, sier han.

69-åringens forsvarer, advokat Fredrik Verling, har foreløpig ikke fått gått gjennom dommen grundig med sin klient.

— Derfor kan jeg foreløpig ikke kommentere om den vil bli anket, sier han.

100.000 i oppreisning

Han straffes for å ha skaffet seg utuktig omgang ved å utnytte avhengighetsforholdet 44-åringen hadde til ham, og ved å utnytte 44-åringens pykiske utviklingshemning.

69-åringen er også dømt til å betale 100.000 kroner i oppreisning til 44-åringen. Dette er samme sum som er standard i voldtektssaker. Dommerne mener summen må være på dette nivået, fordi 44-åringens utviklingshemning hadde små muligheter til å motsette seg det 69-åringen gjorde mot ham.

Lillebø, Jan M.
Lillebø, Jan M.