Tirsdag fortsatte rettssaken mot Michele Saluzzi (27) i Bergen tingrett. 27-åringen er tiltalt for uaktsom brannstiftelse, etter at fire sjøboder i Skuteviken ble ødelagt i brann en septembernatt i 2008.

Og i dag forklarte en 45 år gammel mann seg i retten. Han hadde leid leilighet i bodene siden 1994 og var etter hvert blitt en slags vaktmester i bygget.

På spørsmål om hva han trodde forårsaket brannen, svarte han tydelig:

— Det er umulig å steke en pizza og så klare å få fyr på dette huset, sa 45-åringen i retten.

Han mente tiltalte måtte ha gjort noe mer, enten røyket på sengen eller sølt frityrolje.

— Han måtte i hvert fall gjort noe langt utover det å lage pizza, sa mannen.

Kylling

45-åringen hadde vært i bodene på ettermiddagen, et halvt døgn før brannen.

Da hadde han laget seg kylling i en frityrgryte. Deretter hadde han trukket ut støpslet og forlatt den.

Etter som han husket sto frityrgryten oppå en hybelkomfyr, som igjen sto på en mikrobølgeovn. Alt dette sto oppå noen tømmerstokker.

— Når jeg forlot det, så var det ikke mulig å rekke med støpslet til en stikkontakt i nærheten, forklarte han i retten.

Han var likevel ikke helt sikker på om det kunne være mulig å få plugget i apparatene som de sto.

Ingenting mistenkelig

Utpå ettermiddagen dro han fra stedet. Han kom tilbake i 3-tiden på natten, med båten.

Da fortøyde han på utsiden av bodene, tok en liten tur hjem, før han var tilbake i båten om lag en halv time senere.

Cirka et kvarter før brannen startet, gikk han gjennom bodene. Da så han ingenting mistenkelig.

Litt senere ble han vekket av at beboerne ropte at det var brann. Da lå han og sov i båten sin. Beboerne kom seg oppi båten, og de kjørte bort fra stedet.

Elektrisk feil

45-åringen er også involvert i politietterforskningen etter brannen. Han og huseieren er siktet for brudd på plan— og bygningsloven, og for brudd på kulturminneloven, siden bodene var bebodd. Saken er foreløpig ikke avgjort.

Brudd på den gamle plan- og bygningsloven straffes med bøter, mens brudd på kulturminneloven kan straffes med fengsel.

Forsvarer for Saluzzi, advokat Nils Kristian Nordhus, mener elektrisk feil kan ha vært årsak til brannen.

I retten kom det frem at strømmen til flere av hyblene var forsynt fra et provisorisk bygningsskap. Dette skapet hadde stått oppe i mange år. Det kom også frem i retten at det hadde vært problemer med at hovedsikringen i huset hadde gått.

45-åringen ble spurt om hvem som hadde gjort beregningene for det elektriske anlegget som var i bodene.

— Flere, svarte han.

Gulvbrann

Aktor, politiinspektør Rune Malt, sier til bt.no at det elektriske anlegget ikke er hovedtema for denne saken.

— Dette dreier seg om uaktsomhet i forbindelse med matlaging, sier Malt.

Etterforskerne mener Saluzzi skrudde på en plate på komfyren, som igjen antente frityrgryten.

I vitneforklaringer kom det frem at flere av de andre beboerne hadde reagert på at brannen raskt hadde spredd seg til gulvet i bodene.