Sa ja til hus, glemte tunnel

Huset som skal bygges foran jusbygget i Jekteviken ødelegger for en lang Nordnestunnel. Det skjer fordi to etater under samme byråd ikke snakket sammen.

Gunnar Wiederstrøm

Publisert: 08.mar.2008 06:00
Oppdatert: 08.mar.2008 13:32

Plansjef Mette Svanes i byrådsavdeling for klima, miljø og byutvikling ante ingenting om at det nye bygget kunne torpedere den lange Nordnestunnelen.

- Den løsningen blir veldig, veldig vanskelig slik det bygges nå, sier Svanes.

Oppgitt velforening
Den lange Nordnestunnelen skal lede trafikken fra vest i en tunnel under Nøstet. Den skal ha avkjøring til Klostergarasjen og munne ut på østsiden av Nordnes. Tunnelen kan avlaste Nøstet for en trafikk tilsvarende 12.000 biler i døgnet.

- Vi blir oppgitt for å si det forsiktig. Vi har kjempet for denne tunnelen lenge, helt siden 1999. Da er det ganske fortvilende at det gis en byggetillatelse som ødelegger det hele, sier Tormod Carlsen i Sydnes og Nøstet velforening.

Byrådet
Den lange Nordnestunnelen er ingen luftig og urealistisk visjon fra en velforening. Både byrådet og bystyret ser på tunnelen som et interessant prosjekt. Da reguleringsplanen for Dokken og Nøstet ble endret av bystyret 27. april i fjor, lot den seg kombinere med lang Nordnestunnel. Byrådet skrev:

«Byrådet finner dette lange alternativet interessant og vil ha dette vurdert som alternativ til dagens vedtatte trasé for Nordnestunnelen».

Nå spørs det om en slik utredning er nødvendig. For Universitetet i Bergen fikk 17. oktober i fjor rammetillatelse til et nybygg fra etat for byggesaker og private planer.

Fulgte planen
Den gang sorterte byggesaksavdelingen og planavdelingen under Lisbeth Iversen. Sjefene møttes hver 14. dag til ledermøter for å samordne arbeidet og unngå at den ene etaten gjør noe som kolliderer med det den andre er i gang med.

Byggesakssjef Else-Kristin Foss Vikenes, som ikke ledet etaten i oktober i fjor, sier rammetillatelsen er gitt i henhold til reguleringsplanen.

- Så lenge denne tillatelsen ikke ble påklaget av noen, var det ikke mulig for oss å stoppe saken.

Skulle saken vært stoppet, måtte det foreligge et bygge- og deleforbud på tomten.

Til likes med plansjef Svanes var Vikenes ikke klar over at det nye bygget vil gjøre det bortimot umulig å bygge en lang Nordnestunnel. Skal det bli plass der, må nabohuset rives, og det skal snart bli moské.

Vanskelig å planlegge
Ruth Grung, som leder komité for miljø og byutvikling var ikke klar over det som har skjedd.

- Jeg synes det er helt utrolig. Jeg trodde det var alminnelig kjent også internt i kommunen at det er et sterkt ønske om å utrede denne tunnelen, som er et bedre alternativ enn den korte. Jeg er rett og slett målløs.

Hun vil etterlyse planene for lang Nordnestunnel, men innser at den tunnelløsningen kan bli vanskelig.

- Det gjør det utrolig vanskelig å planlegge i denne byen når det foregår på denne måten. Det er knapphet på areal i Bergen, og det blir veldig dyrt å bygge når ting skjer i feil rekkefølge og den ene hånden ikke vet hva den andre gjør.

Siste Kommentarer

Skriv kommentar

Amatør kl.15:44 svarer

Du sende svar 08.mars.16:32.Jeg tror at du stemte ...Les mer

Forrige periode

Det er jo ikke dagens byråd :)...Les mer

Det Er sent

De må lete etter annet sted for å bygge tunnelen ....Les mer

Se alle innlegg

Kommentarer

Som bruker av forumet vårt ber vi deg akseptere følgende regler:

Ditt innlegg vil bli publisert umiddelbart hvis du er en registrert bruker. Du er personlig ansvarlig for innholdet i innleggene du legger ut i forumet, og vil holde Bergens Tidende skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
Diskuter sak, ikke person! Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.
Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
Det er ikke tillatt med personlige angrep, trusler, ærekrenkende innlegg eller bringe til torgs sladder og detaljer som kan krenke berørte personer.
Spamming (å poste samme innlegg flere ganger) er ikke tillatt og vil føre til utestengelse fra forumet.
Flooding (å gjenta en linje mange ganger) er ikke tillatt.
Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke. Verving er ikke tillatt.
Bergens Tidende forbeholder seg retten til å redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den debattgruppen det er postet i.
Innlegg som inneholder rasisme, hets mot folkegrupper, virker injurierende eller krenkende, inneholder reklame, er i strid med opphavsretten eller på annen måte er i strid med norsk lov vil bli fjernet uten forvarsel.
Bergen Tidende har rett i all fremtid uten godtgjørelse å bruke og redigere ditt debattinnlegg i alle medier.
Dersom du mener et innlegg ikke skulle vært publisert i forumet, vær rask med å tipse oss på forum@bt.no

Just det!

Hallaien 08. mar, 09:04

JA, HVA SIER "JUSSEN" I DE TO ETATENE NÅ DA?

He he

Sandra 08. mar, 09:48

Dette er jo helt vanligt det er jo ingen der inne som samarbeider om noe det har vi mye erfaring med det

Ingen bombe

Theoen 08. mar, 10:13

Ingen i kommunen kan late som at de er overrasket over dette - det er velkjent for enhver bergenser at etatene i kommunen ikke kommuniserer... Strukturen er lagt for å forvirre innbyggerne, men får politikerne selv til å se ut som noen kronidioter

Byen è Bergen og laget e... i hvertfall ikke kommunen!

Arj 08. mar, 10:19

Noen må rydde opp i kommunen, rensk opp i rutiner, slå sammen avdelinger, avsett administrative ledere og erstatt lønnen som spares på lederne til å ansette utøvende saksbehandlere.

Ruth Grung må jo "skyte seg selv i foten", er det ikke hennes jobb å sørge for at byutvikling går den veien politikerne ønsker?.

At hun er måløs over at hun ikke har gjort jobben sin, fremstår som en platt ansvarsfraskrivelse.

Det må jo helt klart være noe galt med rapporteringen når både plansjef Mette Svanes i byrådsavdeling for klima, miljø og byutvikling OG Ruth Grung, som leder komité for miljø og byutvikling ikke kjenner til saken.

Er det rart det er dyrt å drive Norge med alt det dobbelt arbeidet...
Redigert: 08. mar. 2008, 10:21

8 mars??????

Helge Høvik 08. mar, 10:40

La oss feire 8. mars i stillhet og sende våre varme tanker til :

METTE
Lisbeth
Else-Kristin
Ruth

Ha en god dag!!!!

Laaaaaaaaaaaaang lunsj?

Amandus 08. mar, 13:18

Ute til lunsj. Borte på møte. På seminar. O.s.v, o.s.v., i det uendelige. Noen som kjenner den?

Nå later det til at man også lunsjer i ulike kantiner. Telefonen
har vært - og fordmodentlig er fortsatt - ikke fungerende eller
opptatt................

Norge er det land i Euaropa som har flest offentlig ansatte i forhold til befolkningens størrelse.
Disse makter tydeligvis ikke å kommunisere med hverandre.

Vel - når bare innvandrerne nå kvoteres inn i etatene, så kan
man vel regne med en forbedring - eller hur?????

he he 2

Terje 08. mar, 14:33

må bare le her også, synd for nøstet men kom ikke som noe overaskende at avdelinger i kommunen ikke snakker sammen.

Hilsen
Kommuneansat som går på trygd.

Amatør!!!

villni 08. mar, 15:44

De som er ansatt ansvalig for etatene i kommuner er kun AMATØRER.Mer skole de gå på dummere blir de.

For sent?

Buni 08. mar, 15:45

Hva med å omgjøre beslutningen om å bygge akkurat her? Tunellen er mye viktigere for området og byen enn dette bygget vil være. At det i det hele tatt skal bygges akkurat her er uheldig med tanke på signalbygget oppe på Dragefjellet.

Dersom tunnellinnslaget hadde blitt lagt her ville man heller kunne bygget huset i fjellet under den eldste delen av Jusbygget.
Redigert: 08. mar. 2008, 15:48

Dersom kommunen

Nordneser 08. mar, 16:27

virkelig tror at Nordnesboerne er så naive at vi går på dette for at man skal slippe å lage tunnelen så skal de få tro om igjen.
Kan velforeningen tromme sammen et møte slik at vi kan få levert inn en kraftig protest snarest mulig.

Maken til udulelighet skal man lete lenge etter,

Amatør?

Ellegirl 08. mar, 16:32

Her er det begått en tabbe - helt klart. Men hva VET du egentlig om personene som leder disse etatene?? Syns et usaklig innlegg av typen du kommer med er ja....helt amatørmessig

Utrolig bra.

Dag fra Østlandet 08. mar, 16:36

Dette er den beste ironiske kommentaren jeg har sett på lenge.
Jeg ønsker meg flere i samme klasse.

Fyken

bongo 08. mar, 17:07

Slik jeg ser det er det bare en ting å gjøre. Når folk ikke gjør jobben sin, og de innrømmer det, er det bare å stikke. I det private får folk sparken når de gjør slike blundere. Skal skattepenger verdsettes på en annen måte bare fordi man har sørget for at pengestrømmen inn er uendelig stor?

Din kommentar

Tittel

Tekst

Uregistrert Uregistrerte innlegg modereres Navn E-post (publiseres ikke)

På grunn av tekniske problemer er påloggingsmuligheten tatt bort inntil videre.

Vi beklager dette.

Abonner på vårt nyhetsbrev

Søk i skattelistene Topplister

Relaterte saker

Vis/Skjul

Derfor lang tunnel

Bilder

Vis/Skjul

TUNNELINNSLAG: Den lange Nordnestunnelen skulle få innslag ved siden av jusbygget i Jekteviken. Her startet nylig sprengningsarbeidet for et nytt bygg.