34-åringen som sto tiltalt for to overfallsvoldtekter i Bergen, med nesten 15 års mellomrom, er i Bergen tingrett dømt til ni års ubetinget fengsel.

Han er dømt for:

  • Voldtekt av en 16 år gammel jente i Olsvik i februar 1996, i et skogholt like ved en gangsti
  • Voldtekt av en 80-årig kvinne høsten 2010, i en kjeller i Bergen sentrum

Begge kvinnene ble utsatt for trusler og vold før de ble voldtatt.

Retten i tvil

Han var 18 år da han voldtok for første gang og 33 da han overfalt og voldtok 80-åringen i Veiten. I mellomtiden har han snikfotografert kvinner og lastet ned pornografiske bilder av eldre mennesker. Han har også forfulgt en kvinne med sin bil, slik at hun politianmeldte dette. I dommen heter det at det er grunn til å uroe seg over dette i forhold til gjentakelsesfare.

Påtalemyndigheten la ned påstand om ni års forvaring, eller tidsubestemt straff, men retten har under sterk tvil kommet til at det ikke er grunnlag for å verne samfunnet mot mannen ut over å idømme ham ubetinget fengselsstraff.

I dommen heter det blant annet at det vil være riktig i en slik situasjon å avstå fra forvaring, "særlig fordi terskelen for å anvende forvaring allerede ved første gangs domfellelse vil være høyere."

Vurderer dommen

Aktor Eirik Stolt-Nielsen kommenterer dommen slik:

— Vi registrerer at han ble dømt til ni år fengsel, og det var det vi la ned påstand om. Han ble ikke idømt forvaring, blant annet fordi det er første gang han er dømt for voldtekt. Dermed har han ikke fått mulighet til å korrigere sin adferd ved straff, sier førstestatsadvokaten.

Nå skal han vurdere om han skal be riksadvokaten anke dommen i forhold til spørsmålet om forvaring.

— Forøvrig er denne dommen et gnistrende godt eksempel på hvordan alvorlige lovbrudd kan oppklares ved å DNA-screene et lite utvalg personer som var i nærheten da voldtekten i Veiten fant sted. Mannen ble dømt fordi hans telefon var registrert, og hans DNA knyttet ham til handlingen, sier Stolt-Nielsen.

— Jeg mener denne metodikken er helt nødvendig å bruke i slike saker, selv om Datatilsynet har vært skeptisk, legger han til.

Tiltalte har et seksuelt mønster til fare for andre. I gitte situasjoner er han meget farlig, det har vi sett. Samfunnet bør være trygge på hans prognoser og utfallet av behandlingen han skal gjennom. Settes han i vanlig fengsel og får en behandling som ikke virker, da slipper vi løs en farlig mann. Med forvaring har vi muligheten til å holde på ham lenger, sa Stolt-Nilsen på rettssakens siste dag.

Retten karakteriserer de to overgrepene som grove seksualforbrytelser mot tilfeldig utvalgte kvinner. Da han voldtok den 80 år gamle kvinnen, var han 120 kilo, mens hun var 50.

Får flashback

I dommen heter det at det også var meget smertefullt for henne å få tiltalte over seg på betonggulvet.

Etter overfallet fikk hun et hjerteinfarkt. I dag har hun både fysiske og psykiske lidelser og får stadig flashback om overgrepet i kjelleren.

Det første offeret hans var en ung jente på 16 år som ble voldtatt i et skogholt i februar 1996. Mannen var da 18 år.Han sa at han ruset seg mye på denne tiden, blant annet med alkohol og ecstasy. Han hadde derfor problemer med å huske voldtekten.

Jenten ble truet med kniv og opplevde å være i livsfare. Spesielt skremmende må det ha vært at tiltalte var maskert og fremsto som planlagt og målrettet, heter det i dommen.

Erstatning

Den 80 år gamle kvinnen ble truet med kniv og slått før hun ble voldtatt, og retten beskriver overfallet som svært rått og brutalt.

Bedriftslederen må også betale til sammen nær 750.000 kroner i oppreisning og erstatning til de to kvinnene.

34-åringens forsvarer, Jannicke Keller-Fløystad, hadde ikke lest hele dommen da bt.no var i kontakt, men deler rettens syn på at vilkårene ikke er til stede for en tidsubestemt straff.

— De som idømmes forvaring er gjerne personer som blir dømt for mange alvorlige volds- og sedelighetsforbrytelser, og helst flere enn to. De er også gjerne tidligere straffedømt, og har dermed vist at tidsbestemt straff ikke virker, sier Keller-Fløystad.

— I tillegg er det gjennomgående i rettspraksis at forvaringsdømte har dyssosiale personlighetsforstyrrelser. Det har ikke min klient, legger hun til.

DØMT: Den 34 år gamle bedriftslederen er dømt til ni års fengsel for overfallsvoldtekter.
GUSTAV KVAAL