Dommerne fant det ikke bevist at Reikerås begikk grovt bedrageri eller bidro til grov utroskap da han fikk utbetalt nær to millioner kroner fra en klient, en eldre bergensreder fra 2004 til 2006.

Rederens barn engasjerte advokat Helge Wesenberg. Retten mener Reikerås er skyldig i å ha forsøkt å påvirke Wesenberg i forbindelse med et rettsmøte.

— Utgangspunktet for rettssaken var påstanden om at jeg skulle ha begått grovt bedrageri. Det var det alvorligste punktet, og på dette ble jeg frifunnet. Jeg kommer til å anke de forhold jeg ble dømt for, sier Reikerås til bt.no.

— Bunnen falt bort

Han sier han har arbeidet flere tusen timer for bergensrederen.

— Det er vanlig at advokater tar seg betalt for arbeid de gjør. Derfor er jeg ikke overrasket over Reikerås frifinnes, sier Arild Dyngeland, forsvarer for Marius Reikerås.

Dyngeland sier videre dette:

— Saken startet med en påstand om bedrageri, og dette ble Reikerås frifunnet for. Derfor synes jeg det er merkelig at han blir dømt for påvirkning av aktører i rettsvesenet, når det var knyttet til påstanden om bedrageri. Man kan jo si at bunnen for hele saken falt bort når retten ikke fant det bevist at det hadde blitt begått bedrageri, sier Dyngeland.

- Justismord

Marius Reikerås mener han er utsatt for et justismord, og reagerer også på at Bergens Tidende omtaler ham med navn.