TRUDE HAUG — Ja, nå er han nok her igjen, sier museumsdirektør på Hanseatisk museum, Marco Trebbi. Og mener det gamle spøkelset på Hanseatisk museum, Ludolf Hammecken.

— Ludolf var en tysk hanseat som eide stue her da museet brant i 1702, forklarer Trebbi.

— Det er nok ham vi ser på bildet på nettet, tror han. Vi kan tydelig se et avtrykk av en person på veggen. Denne personen er kledd i gammeldagse klær. Det ser nesten ut som han har pipekrage (en sånn som prestene hadde før i tiden) på seg.

— Kan det tenkes at Ludof'en brukte pipekrage?

— Hva slags krage han hadde må gudene vite, svarer Trebbi.

Det han vet er at da han begynte på museet i 1979, hendte det at folk spurte: «E' Ludolf'en der oppe endå? »

Men det var han ikke, for selv om Trebbi sto i museet og malte om kveldene helt for seg selv, så kom det ikke noe spøkelse.

— Men vaskedamen så ham stadig, sier Trebbi.

Bildet på nettet viser tydelig at det er det innerste rommet i tredje etasje på Hanseatisk det er snakk om, sier han.

— Nå har vi vært der oppe alle sammen her. Vi sto i halvmørket og kjek, men han kom ikke.

De har også lyst med lommelykt på veggen for å se om det kunne være noen fuktighetsutslag eller noe som har laget figuren på veggen. Men nei, det er ingenting å spore, forteller Trebbi.

Kanskje er han begynt å røre på seg, Ludolf'en, etter en tid i dvale. Selv spøkelser kan jo ta fri innimellom.

På Historisk museums egyptologiske avdeling flytter museumsgjenstandene på seg. Og på Hanseatisk museum lar de seg avbilde. Ta en tur og se selv, i spøkelsesbyen Bergen. U-huuu!

UHU! Er det Ludolf vi ser på veggen på Hanseatisk museum? Dette bildet er lagt ut på nettsiden www.paranormal.no.

En engasjert nettdebatt på www.paranormal.no diskuterer om det kan være et ekte bilde som er lagt ut på nettet.

Flere lurer på om det er en prest det er vi ser? «Unnskyld at jeg spør, men har jeg ikke sett den bekledningen i et bilde av ... tror det var Rembrandt? skriver en. En annen synes kombinasjonen av klesstiler (spøkelset og personen på fotoet) er stilig.

Det spekuleres heftig i om ikke bildet kan være manipulert. Kantene ser ut til å være klippet av en ikke altfor stø hånd, skriver en og en annen mener det ikke er så «blurete» som spøkelsesbilder vanligvis er.