Fastlegen sto tiltalt for å ha utnyttet stillingen sin til å ha seksuell omgang med en kvinnelig pasient.

Politiet mente at bergenslegen hadde en rekke samleier med kvinnen pasient over en periode på fire år, mellom 2001 og 2005.

— Lite konkret

Retten mener imidlertid det ikke kan bevises utover enhver rimelig tvil at legen er skyldig etter tiltalen, og har frikjent legen.

— Dette er et åpenbartriktig resultat. Han har hele tiden på det sterkeste bestridt at noe av det han har vært anklaget for, skal ha forekommet, sier legens forsvarer, advokat Eirik Nåmdal.

I retten forklarte kvinnen at de hadde sex ca. halvparten av gangene hun oppsøkte legens kontor.

I dommen legger retten vekt på at kvinnen i liten grad har klart å gi noe klart bilde av hva hun mener har funnet sted ved de ulike anledningene.

"Forklaringen om overgrepene fremstår som lite konkret, med få, eller ingen detaljer.", heter det i den enstemmige dommen, som ble avsagt onsdag.

Bergenslegen nektet straffskyld da rettssaken var oppe den første uken i januar.

- Vært et helvete

Han forklarte at de to kun hadde et profesjonelt forhold, og avviste at det hadde vært seksuell kontakt.

Kvinnen gikk til politiet allerede i januar 2009, og politiet innrømmet i retten at saksbehandlingstiden har vært lang.

— Det har, for å bruke et folkelig ord, vært et helvete, sa legen da han ble bedt om å beskrive hvordan det har vært å ha en slik mistanke hengende over seg i fire år.

Legens forsvarer mener tidsbruken i denne saken er helt uakseptabel.

— Det er totalt uholdbart. At dette har tatt fire år, fins det ingen god forklaring på, sier Nåmdal.

Aktor Trond Eide la ned påstand om fengsel i ett år og åtte måneder i sin prosedyre.

Eide hadde onsdag ettermiddag ennå ikke fått tilgang til dommen, og ønsket derfor ikke å kommentere saken.