Er det forskjell på to dråper bergensregn? Møteleder og fylkesleder i SV, Steinar Nørstebø, forsøkte å piske oppstemningen, ved å fortelle at han som hadde hatt nærkontakt med bergensregnet gjennom 40 år, utmerket godt visste at regndråper kan være så mangt. Men om SV-medlemmene i Nøsteboden oppdaget denne forskjellen, da bysbarna Audun Lysbakken og Heikki Holmås bedrev veloppdragen holmgang, er en annen sak.

— Dere skal være med på en prosess som normalt foregår i de lukkede rom, i bakrommet, med bare noen få til stede. Dette er SVs lukkede rom, men et stort lukket rom, der dere alle er med og avgjør, fortsatt Nørstebø i sin innledning.

Og her følger debatten i kortform, med noen av debattantenes beste sitater. Vi starter der vi kanskje finner den viktigste forskjellen mellom de to. Skal partiet, som Lysbakken vil, satse på det brede partiet med svaret i alle saker. Eller skal partiet, slik Heikki Holmås vil, satse på noen viktige enkeltsaker.

Audun Lysbakken om det brede partiet:

«Jeg ønsker at vi skal kvalifisere oss for å være et sosialistisk folkeparti. Om vi skal endre navnet på partiet også, får vi komme tilbake til»

«Vi har vært alt for opptatt av å forsvare det vi har fått til på bekostning av å få frem det vi vil.»

«Det finnes ikke en enkeltsak som kan gjenreise SV.»

«Vi har derevet for mange valgkamper der vi har trodd et en eller to saker skulle vinne velgerne for oss.»

«Gjør vi togsaken til vår viktigste valgkampsak, tror ikke jeg vi kommer på skinnene, Heikki.»

Heikki Holmås om enkeltsakene:

«En av de første sangene min far lærte meg var Internasjonalen.»

«Jeg vokste opp i et hjem der vi ble oppdradd til alltid å ta de svakestes parti.»

«Vi trenger å få tent flammen hos flere velgere.»

«Vi sier at klimasaken er den viktigste i vår tid. Likevel øker klimautslippene.»

«Velgerne savner et SV som er et tydelig fredsparti.»

«Jeg er livredd for at klimasaken skal bli en sak som alle andre saker.»

«Det er ingen som vinner tillit ved å si at alle saker er like viktige.»

Litt av hvert

Lysbakken om hvor lett det er i opposisjon:

«Når du er i opposisjon, kan du bruke all din tid på å se bra ut. Det er ikke alle som klare selv det.»

Holmås sin drøm:

«Det skal bli helt normalt å være SV-er.»

Holmås beskriver SV-karikaturen:

«SV skal ikke være en liten sint utgave av Arbeiderpartiet.»

Holmås om forskjellsmarerittet:

«Den giften høyre-partiene forsøker å sprøyte inn i samfunnet er forskjellens gift.»

Lysbakken om det klimanøytrale Norge:

Et lavutslippsland er ikke et land der alle fryser og spiser nedfallsfrukt.

Lysbakken om problemet med å få gjennomslag i klimadebatten:

«Vi vil gjerne få rett til slutt, men aller helst før det og.»

Lysbakken om hva han er stolt av:

«Enkelte rikinger i denne byen misliker SV så sterkt at de registrerer bilen sin i Oslo. Det er jeg stolt over.»

Og savner du konfrontasjonene. Hva med denne?

Lysbakken: Ordstyrer! Vi har bare en penn, og den har Heikki tatt.

Lederdebatten ble oppsummert av SV-medlem Yngve Træland på denne måten:

— Vi har to glimrende lederkandidater, så det blir helt uinteressant hvem av dere som blir valgt.

Si din mening i kommentarfeltet under!