— Det er flere forhold i denne saken som er rystende, blant annet at 36-åringen ikke ble varetektsfengslet, da han ble pågrepet i 2006, sier bistandsadvokat Verna Rege Nilssen.

Politiet mente den gang at det ikke var grunnlag for varetektsfengsling, verken på grunn av bevisforspillelsesfare eller gjentakelsesfare.

Førstatsadvokat Walter Wangberg, er enig med kritikken.

— Politiet burde fremstilt ham for varetektsfengsling av hensynet til gjentakelsesfare, sier han.

Bistandsadvokatene mener 36-åringen har misbrukt sin rolle som en person de yngre guttene hadde et tillitsforhold til.

For sin ene klient krever Nilssen opp mot 300.000 kroner i oppreisning.

Bistandsadvokatene forteller begge om hvordan de tre guttene har hatt store problemer etter overgrepene. En av dem hadde bestemt seg for å ta med seg hemmeligheten i graven, og nektet for alt da saken begynte å rulle. Til sist sprakk han og fortalte om overgrepene.

— Min klient så på den eldre fetteren som en han kunne betro seg til. Han så på fetteren som en farsfigur. Tilliten ble misbrukt på groveste måte, sier Anne Cathrine Rindal Onarheim. Hun krever 200.000 i oppreisning for sin klient.

GROVT: Overgrepene er noe av det groveste vi har vært borti og har fått store konsekvenser for våre klienter, sier bistandsadvokatene Anne Cathrine Rindal Onarheim og Verna Rege Nilssen.