Aktor Gert Johan Kjelby ba, som varslet, om syv års forvaring med en minstetid på fem år for 19-åringen som denne uken har stått tiltalt for voldtekt og voldtektsforsøk.

— Han er farlig, og han kommer til å være det lenge, sa Kjelby i sin avslutningsprosedyre fredag.

Forvaring, eller tidsubestemt straff, brukes i saker hvor det er stor fare for gjentakelse, og hvor ordinær fengselsstraff ikke er tilstrekkelig for å verne samfunnet.

- Antastet kvinner

Aktor mener tiltaltes historikk i sum viser at han er farlig for kvinner av ulik alder.

Som 14-åring, i 2008, skal han ha rukket å antaste 10 kvinner på en drøy uke. Saken ble henlagt, siden tiltalte på det tidspunktet var for ung til å straffes.

Tiltalte nekter den dag i dag for at han har krenket disse kvinnene seksuelt.

— Tidsbestemt straff er ikke tilstrekkelig for å verne samfunnet, og særlig unge kvinner, mot tiltalte. Hans livsførsel i ung alder viser at det ikke er noen stor optimisme knyttet til løslatelse om syv år, sa Kjelby.

Tidligere voldsdømt

To år senere slo han en 15 år gammel jente flere ganger i ansiktet, tilsynelatende uten grunn. Dette ble han dømt for i 2011. Samme år ble han dømt også for å ha knekt kjeven på en kamerat etter en uoverensstemmelse på fotballbanen.

— Er dere overbevist om at tiltalte ikke er farlig når han slipper ut om 6-7 år? Jeg er ikke trygg på det i det hele tatt, sa Kjelby henvendt til rettens medlemmer.

Unge forvaringsdømte

Kjelby mener 7 år ville vært passende straff dersom 19-åringen skulle vært idømt ordinær fengselsstraff for voldtekt og voldtektsforsøk.

Høyesterett har uttalt at man skal være varsom med å bruke forvaringsstraff mot unge mennesker.

Det finnes likevel eksempler fra rettspraksis på at unge lovbrytere har blitt ilagt forvaringsstraff. Viggo Kristiansen ble i 2002 ilagt 21 års forvaring for Baneheia-drapene. Da var Kristiansen 20 år gammel.

- Har tilpasset forklaringen

Aktor gikk innledningsvis kjapt gjennom bevisene han mener knytter 19-åringen til den ameldte voldtekten fra i fjor:

  • 19-åringens sæd som er påvist på badegulvet der voldtekten skal ha skjedd.
  • 112-samtalen hvor kvinnen forteller at hun trenger hjelp, og hvor hun samtidig skal ha blitt voldtatt.
  • Vitnemålet fra tiltaltes kamerat, som fant kvinnen gråtende og fortvilet på badet etter hendelsen.

— Han har tilpasset sin forklaring fortløpende basert på foreløpige bevis. Først var han klar på at han ikke hadde sædavgang ved denne påståtte kontakten på Fotballpuben.

— Så, da politiet fant sæd og DNA på badet i leiligheten, hadde han ingen forståelse om hvordan det kunne havnet der.

Advarte mot moralisering

Kvinnen innrømmet i retten at hun hadde sex med tiltaltes kamerat i etterkant av den angivelige voldtekten. Aktor advarte retten mot å gjøre noen form for moralsk vurdering av kvinnen.

— Vi kan like det eller ikke, forstå det eller ei, men selv den som har mye frivillig sex har rett til beskyttelse mot å bli voldtatt, sa Kjelby.

19-åringen nekter straffskyld på begge tiltalepunktene.

Han har forklart at han hadde frivillig sex med kvinnen på Fotballpuben tidligere på kvelden, men avviser at de to hadde seksuell kontakt i leiligheten noen timer senere.

- Tok frem penis

29. juli i fjor skal 19-åringen ha fulgt etter en kvinne (20) før han til slutt tok frem penis og kom med seksuelle tilnærmelser.

Da kvinnen gjentatte ganger avviste ham, skal han ha slått henne to ganger i ansiktet med knyttet neve.

Bistandsadvokat Hege Pedersen Falch ba om 180.000 kroner i oppreisning på vegne av kvinnen som hevder seg voldtatt.

Kvinnen som slått i ansiktet og forulempet 50 meter fra sitt eget hjem på Krohnsminde, krever 80.000 kroner.

Forsvarer Knut Harald Braathen vil prosedere på full frifinnelse når han holder sitt avsluttende innlegg senere fredag.