Den siste tiden har Høyre og Ap kranglet om bompenger. Den krangelen kan de spare seg for.

I dagens møte i komite for byutvikling har Frp bestemt seg for å stemme ja til bompenger, og dermed gi flertall til bompengesøknaden som skal til Stortinget.

Forpliktet

Årsaken til det er byrådets politiske plattform. Den binder Frp sine bystyremedlemmer til å stemme for noe de er mot:

At bergensere skal betale bompenger for å kjøre bil i Bergen.

Den politiske plattformen gir Frp mulighet til å si nei til bompenger i byrådet. Som følge av det må KrF og H søke opposisjonen for å få flertall i bystyret.

Dersom opposisjonen krever at køprising er en del av bompengepakken, har Frp derimot forpliktet seg til å «redde» byrådspartnerne.

Det skjedde i dag.

— Hvorfor stemmer dere for bompengepakken i dag?

— Fordi alternativet er mye verre. Det ville betydd køprising og rushtidsavgift, svarer Macody Lund (Frp) til bt.no.

Til BA utdyper han hvorfor de har snudd i denne saken:

— Vi får to nye planfrie kryss på Flyplassvegen, vi får inn et punkt om at Skansentunnelen skal bygges, vi får en ny Hjellestadveg med tunnel på Ådland, sier Lund til avisen.

Bunnsolid avtale

Lisbeth Iversen (KrF) var med å fremforhandle avtalen. Hun er fornøyd med at Frp gjør som de har sagt.

— Dette viser at plattformen til byrådet er bunnsolid. Frp har nå vist vilje til å sikre bompengesøknaden fra bystyret, sier hun til bt.no.

Sammen med KrF og Høyre skrev de under avtalen om Bergensprogrammet i 1999. Der het det at Skansentunnelen skulle bygges. Dette sier Ap nå nei til.

For at pakken skal gå gjennom i Stortinget, må også det bli flertall for saken i fylkestinget.

Komiteleder Dag Skansen (H) forteller at de har hatt dialog med Frp samtidig som med opposisjonen.

Etter dagens komitemøte tror han ikke det vil komme et forlik med Ap om Bergensprogrammet .

— Med dagens forslag er vi veldig langt unna å være enige. Han sier Ap sitt forslag ville vært et brudd med Bergensprogrammet, som i sin tid ble avtalt mellom Ap, KrF og Høyre.

— Bergensprogrammet var et kompromiss om å bygge vei og bane. Ap sitt forslag inneholder til slutt ikke noe vei.

Synspunkter? Si din mening her.