22-åringen forklarte i Bergen tingrett at han selv ikke deltok i slagsmålet, men bare så på. Mens han så på slåsskampen, skal en mann – som han i retten identifiserte som den tiltalte 37-åringen – ha slått ham nær øyet med en flaske.

22-åringen fikk et kutt ved øyet og brudd i øyehulen av flaskeslaget.

To vitner forklarte i retten at også de var sikre på at 37-åringen var gjerningsmannen. Selv nektet 37-åringen for å ha slått 22-åringen.

To av de tre dommerne mente det var rimelig tvil i forhold til identifiseringen av gjerningsmannen.

– Situasjonen i forbindelse med slagsmålet synes å ha vært høyst kaotisk. Det skal ha vært circa 20 deltakere i masseslagsmålet, og dette gjør det vanskelig å konstatere hvem som har gjort hva, heter det i dommen.

De to meddommerne viser også til at vitnene var venner av fornærmede, og at de var påvirket av alkohol.

Rettens formann mener derimot at det ikke var tvil om at 37-åringen var gjerningsmannen, og mente at han var «svært lett gjenkjennelig» siden han hadde på seg en jakke med «en skrikende oransjefarge».

Siden to av de tre dommerne mente at det var rimelig tvil om identifiseringen, ble 37-åringen frikjent.

– Rettens flertall har kommet til et helt riktig resultat. Her var det ikke bevist ut over enhver rimelig tvil at det var rett mann på tiltalebenken, sier Rolf Knudsen, som forsvarer 37-åringen.

Det er ikke klart om påtalemyndigheten kommer til å anke dommen.