Fremsto som porno-offer

I VG ble hun fremstilt som en vanlig student som ble pornooffer. I virkeligheten var hun profesjonell pornoskuespiller.

Les også:

I dag arbeider hun som stripper.

Omtalen av Natalie North var en del av VGs avsløringer om pornoprinsen Bjørn-Endre Andersen over fire dager i forrige uke. VG brukte 13 sider på Andersens pornovirksomhet, deriblant en hel forside og en dobbeltside inne i avisen på North.

«Pornojente for alltid», sto det på hele førstesiden.

Spilte inn et titall filmer
Artikkelen over to sider åpner slik med fet skrift: «Natalie North (23) fra Sunnmøre fikk noen tusenlapper i betaling for å spille inn pornografiske amatørfilmer. Fortjenesten har havnet i lommene til pornoprinsen Bjørn-Endre Andersen (30).»

«Hvis jeg kunne valgt i dag skulle all porno av meg slettes for evig tid», sa Natalie til VG.

VG skriver at «Natalie North har lagt pornokarrieren bak seg og er student i København.»

VG skriver derimot ikke at North har spilt inn et titall filmer i hele Europa siden hun ble presentert for pornobransjen av en av Norges mest kjente mannlige pornoskuespiller, Thomas Rocco Hansen. Det skjedde i begynnelsen av 2005, ett år før avtalen med Bjørn-Endre Andersen.

VG skriver heller ikke at North ved siden av studiene jobber som stripper, og blant annet tilbyr dildoshow.

- Hun var allerede kjent
Bjørn-Endre Andersen har bekreftet overfor BT at det var han som tok kontakt med Natalie North og laget kontrakten med henne om filmene som nå ligger på hans nettside.

- VG har fremstilt det som om jeg tok kontakt med en kvinne som var helt utenfor pornobransjen, men sannheten er at da jeg tok kontakt, så var hun allerede en kjent og etablert skuespillerinne. Det var jo derfor jeg kontaktet henne, sier Andersen.

Selv sier Natalie North til BT at hun forklarte alt da VG besøkte henne i København.

- Jeg fortalte om min bakgrunn som pornoskuespiller, også før jeg ble kontaktet av denne nordmannen (Bjørn-Endre Andersen) og jeg forklarte VG at jeg jobbet som stripper, sier North.

- Hva kan være årsaken til at VG ikke tok dette med i saken?

- Det kan hende at det ikke passet inn i den historien VG ville formidle. Kanskje ville det skape forvirring overfor leserne å skrive at jeg i dag jobber som stripper. Det er mange som ikke klarer å skille mellom det å være pornoskuespiller, prostituert og stripper. For meg er det stor forskjell, sier North.

Les også: Etterforsker ikke pornogründer

- Stripper, ikke porno
- Hva synes du om VG ikke nevner noe om din profesjonelle pornobakgrunn og at du nå jobber som stripper?

- Jeg var fornøyd med VG sin fremstilling. Jeg synes ikke denne saken skal handle om meg som person og hva jeg gjør, men om mine advarsler mot en kynisk pornobransje, sier North.

Selv om hun i dag presenteres som Danmarks frekkeste stripper, så mener hun det er stor forskjell mellom pornobransjen og strippebransjen.

- I dag setter jeg grensene selv. Det er ingen som presser meg. Jeg gjør noe jeg liker, og jeg tjener mer penger på det.

Les også

Siste fra Lokalt

-Vurderte å trekke Tooji fra finalen

Nrk-team avkledd og forhørt.

Satt i varetekt og mistet jobben
etter falsk anklage om voldtekt

Nå er kvinnen dømt. - Dommen gjør litt opp for det jeg har vært gjennom.

Gasslekkasje på plattform

Mannskap sendt til livbåtene.

Fakta om pornosaken

  • Natalie North er kunstnernavnet til en 23 år gammel kvinne fra Ålesund. Hun har tidligere jobbet som profesjonell pornoskuespiller og har vært med i en rekke filmer.
  • Bjørn-Endre Andersen, mannen som i VG ble omtalt som pornoprinsen, eier et av domenene der noen av filmene hennes ligger. Han vil ikke selge rettighetene til disse filmene uten at han får markedspris for dem.
  • Natalie North har brutt med pornobransjen, og finansierer ingeniørstudiene sine i Danmark ved å jobbe som stripper.





VG innrømmer glipp

VG vedgår en glipp, men vil ikke være med på at de bevisst ga et feil bilde av Natalie North for å ramme «pornoprinsen» fra Askøy.

Verken på forsiden eller over to hele sider inne i avisen står det at hun var etablert som pornoskuespiller da hun inngikk en avtale med Bjørn-Endre Andersen. Eller at North nå jobber som stripper med blant annet et «meget frægt dildoshow».

- Hvorfor ble ikke dette nevnt?

- Vi legger ikke skjul på at hun er pornoskuespiller, men i denne saken uttaler hun seg om Bjørn-Endre Andresen. Derfor gikk vi rett på den, sier redaksjonssjef Kjersti Sortland.

Det eneste stedet i artikkelen der VG etterlater et spor om Norths karriere er i nest siste avsnitt. Der skriver avisen at «den tidligere pornoskuespilleren beskriver bransjen som skitten ...»

- Tanken bak artikkelen er at hun er en av få som kjenner pornobransjen fra innsiden og ønsker å ta et oppgjør med den, og at hun angrer på den kontakten hun har hatt med denne nordmannen hun solgte bilder til. Det var viktig for oss å få frem koblingen mellom Nakenprat og Nordic Trades, der nettsiden med Natalie brukes. Det var der vi brukte dette som case, sier Sortland

- Hun jobber i dag som stripper, hvor hun blant annet tilbyr dildoshow. Hvorfor ble ikke det nevnt?

- Det burde vi ha opplyst om. Men hennes historie er like relevant og ville blitt trykket på samme måte. Men vi skulle hatt med en enkel setning om at hun jobber som stripper i København. Punktum. Det burde stått i saken.

- Hvis noen sier at VG fremstilt henne bevisst som student, fordi det vil slå sterkere mot Andersen – hva vil du si til dem?

- Det var en glipp at det ikke sto en setning om at hun er stripper. Det skulle stått der.

Også på VGs egne nettsider ble det en smule debatt om avisens fremstilling.

«Natalie North? VG kan ikke ha ment henne vel? Kjent Skandinavisk pornostjerne», skriver en på debattforumet.

Relaterte bilder

FOTO: KNUT SKJÆRVEN

Dette deler våre lesere på Facebook:

Mest lest

SØK I SKATTELISTENE (2009)

Siste saker

Lederstillinger

Stillinger