– Hvis piggdekkbruken øker igjen, skal vi være det første parti til å hente avgiften frem igjen, sa Venstres Anders Skoglund da bystyret diskuterte bortfallet av den ferske pigg-dekkavgiften.

Samme løfte kom fra Høyres Johan Horn:

– Hvis ikke piggfriandelen øker, vil vi sette oss ned igjen og se hva som skal gjøres, sa Horn.

Piggdekkavgiften var rykende fersk da byrådspartiene like før jul gjorde avtale med Frp om å fjerne den. Avtalen med Frp kom i stand for å redde byrådet fra mistillit etter Tide-saken.

Aps Anne Gine Hestetun lot særlig Venstre gjennomgå for at avgiften fikk så kort levetid:

– Avvikling av piggdekkavgiften er galskap i en tid da miljøsaken står så tydelig på dagsordenen, sa Hestetun.

Kristian Helland la ikke skjul på at partiets standpunkt i denne saken var diktert av det politiske spillet:

– Finnes det et politisk parti i denne salen som er helt og fullt konsekvent? spurte Helland.

Anders Skoglund sa det enda tydeligere:

– Det er ingen hemmelighet at Venstre helst skulle sett avgiften videreført. Men vi har fått panteordning for piggdekk og panteordning for gamle vedovner. Så i sum har vi ikke særlig dårlig samvittighet, sa Skoglund.

Som svarte slik på kritikken fra Ap:

– Det går ikke særlig inn på meg når Ap kritiserer Venstres miljøpolitikk. Ap vil ikke ha rushtidsavgift, Ap sier ja til rullebane to på Flesland og Ap fikk bystyret med på å åpne tredje dekk i Klostergarasjen. Ap må skaffe seg en miljøpolitikk, ikke bare miljøretorikk, smelte Skoglund.

Vegdirektoratet må godkjenne søknaden om å fjerne piggdekkavgiften.