Det verst tenkelige

Det har skjedd før, og det kan skje igjen. Tusener av bergensere vil dø den dagen alt går galt.

Bilder

Vis/Skjul

VÅGEN VOKSER: I denne modellen har vannstanden i Bergen steget med 15 meter etter en tsunami. En tilsvarende flodbølge rammet området vårt for 8200 år siden. ILL.: Norkart/ViaNova/Bergen kommune Norkart/ViaNova/Bergen kommune (Foto)

Jon Tufto

Publisert: 21.feb.2008 17:28
Oppdatert: 11.aug.2009 16:38

Jordskjelv som rister hus til pinneved. Orkaner som dreper hundrevis av mennesker. Tsunamier som oversvømmer byen med 15 meter dype vannmasser.

Mest sannsynlig vil vi aldri få oppleve noe slikt i Bergen, men helt sikre kan vi ikke være. Vi har snakket med fire fremtredende forskere om de verste naturkatastrofene som kan ramme Bergen.

Les også: Etterlyser kriseberedskap

15 meter høy tsunami

Om lag 250.000 mennesker omkom da en tsunami rammet Sørøst-Asia i 2004. Kan noe tilsvarende skje her?

TSUNAMI-EKSPERT: Dr. John Inge Svendsen

- Sannsynligheten er liten, men den er ikke null, sier geolog John Inge Svendsen ved Institutt for geovitenskap.

UiB-professoren har lenge forsket på tsunamier som har rammet Norge opp gjennom tidene. Den aller verste skjedde for om lag 8200 år siden. Bosettinger langs kysten ble feid på havet da en 15 meter høy flodbølge skyllet inn over land.

Tsunamien ble utløst av et gigantisk, undersjøisk skred i Nordsjøen, nærmere bestemt Storegga, syv mil fra Mørekysten. Hadde noe tilsvarende skjedd i dag, ville kystbyer blitt oversvømt i store deler av Nord-Europa. Titusener av mennesker ville omkommet.

- Det ville ha vært katastrofalt, sier professoren, som også har funnet mulige spor etter en yngre tsunami som har rammet kystområdene så sent som for 2000 år siden.

Dersom Storegga-tsunamien skulle ha skjedd i dag, ville sentrum av Bergen blitt satt under vann. Skrekkscenariet får du se med egne øyne i 3D her. Mannen bak bildene, dr. Rune Aasgaard i Norkart, laget verdens første system for slike 3D-kart på nettet allerede i 2001.

Dødelig orkan
Vi har sjelden virkelig sterk vind i Bergen, men katastrofale orkaner har rammet byen før. Flere hundre mennesker omkom i orkanen som traff Vestlandet 11. mars 1822, «Den galne måndagen». Hundrevis druknet, mens andre døde da bygninger blåste ned over dem, eller fordi de frøs i hjel.

DRUKNET I ORKANEN: Bildet viser en side fra kirkeboken for Os prestegjeld, med lister over døde i 1822. På denne siden er det 28 døde menn, hele 27 druknet.

Meteorolog Knut Harstveit har forsket på de kraftigste vindstyrkene som er målt i Bergen i moderne tid. Han anslår at vi før eller siden kan oppleve vindkast på 55 meter pr. sekund i Bergen. (Orkan defineres som vind der styrken gjennomsnittlig er minst 32,7 meter pr. sekund. Vindkastene er ofte vesentlig sterkere.)

- Tallene er veldig usikre, og jeg gir dem med alle forbehold. Perspektivet er da 10.000 år, og at klimaet ikke endrer seg vesentlig, sier han.

- Hvordan ville virkningene av slik vind ha vært i Bergen?

- Veldig store ødeleggelser. Noen bygninger ville ha rast sammen eller blåst bort, sier meteorologen.

- Hvor høye dødstall kunne vi ventet oss?

- Det avhenger veldig av hvor godt varslet orkanen er. Hvis folk blir tilstrekkelig advart, vil det nesten ikke gå liv, sier meteorologen.

I en ekstrem orkan ville det være livsfarlig å oppholde seg utendørs og i eldre, skrøpelige bygninger. Faren for å bli truffet av takstein og andre gjenstander, ville ha vært overhengende.

Kraftig jordskjelv
Selv om Bergen ikke ligger i et område som er særlig utsatt for jordskjelv, kan naturen før eller senere by på en ubehagelig overraskelse.

JORDSKJELV-EKSPERT: Professor Kuvvet Atakan mener at et skjelv med styrke 6 på Richterskalaen er teoretisk mulig i Bergen.

- Et skjelv med styrke 6 på Richters skala kan ikke utelukkes i Norge, sier seismologiprofessor Kuvvet Atakan ved Geofysisk institutt.

Skjelvet utenfor Svalbard torsdag morgen hadde denne styrken, og er det kraftigste vi har registrert på norsk sokkel i moderne tid. Hadde det skjedd i Bergen, kunne resultatet blitt en katastrofe. Et skjelv med samme styrke drepte 1600 mennesker på Filippinene i 1990.

- Moderne bygninger i armert betong ville neppe blitt særlig skadet, men mange eldre bygninger ville blitt ødelagt, sier Atakan.

Energien i et slikt skjelv ville ha svart til kraften fra atombomben i Hiroshima.

ATOMBOMBE: Det kraftigste jordskjelvet som kan tenkes i Bergen, vil utløse like mye energi som atombomben i Hiroshima.

- Skjelv med styrke 6 har tidligere ført til noen dødsfall og mange skadde, sier Atakan.

Jordskjelv oppstår hyppigst der jordskorpeplater gnisser mot hverandre, som plategrensen som går gjennom Island, Jan Mayen og havområdene utenfor Svalbard. Skjelv forekommer imidlertid også langt fra grensene.

- Spenninger kan bygge seg opp i bergarter, for eksempel som følge av landhevingen etter siste istid, sier Atakan.

Stein- og jordras

DØDSULYKKE: Raset på Hatlestad terrasse tok tre liv. Risikoen for enda større skred er fortsatt ukjent.

Fire personer omkom i to jordras i Bergen i september 2005. Rasene ble utløst etter ekstrem nedbør. Ekspertene mener at enda større katastrofer kan skje i fremtiden, med mange omkomne.

- Sannsynligheten for det er ganske liten, men vi kan aldri utelukke noe som helst, sier skredforsker Kari Sletten ved Norges geologiske undersøkelse.

Hun har deltatt i kartleggingen av rasfarlige områder i Bergen etter dødsrasene. Arbeidet pågår fortsatt.

- Vi ser spor etter ras i naturen, oppsamlet gjennom 12.000 år, men har ennå ikke gjort noen risikovurdering, sier forskeren til bt.no.

Bør vi frykte naturkatastrofer? Si din mening i feltet under!

Siste Kommentarer

Skriv kommentar

Diskuter: Det verst tenkelige

vel.. hva om vi blir zombier?! :O...Les mer

Diskuter: Det verst tenkelige

Hei. Hvor mye vind er det i Bergen gjennomsnittlig...Les mer

PLANET X, NIBIRU 2012

Planet X, Nibiru er på vei tilbake fra sin 3600 år...Les mer

Se alle innlegg

Kommentarer

Som bruker av forumet vårt ber vi deg akseptere følgende regler:

Ditt innlegg vil bli publisert umiddelbart hvis du er en registrert bruker. Du er personlig ansvarlig for innholdet i innleggene du legger ut i forumet, og vil holde Bergens Tidende skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
Diskuter sak, ikke person! Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.
Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
Det er ikke tillatt med personlige angrep, trusler, ærekrenkende innlegg eller bringe til torgs sladder og detaljer som kan krenke berørte personer.
Spamming (å poste samme innlegg flere ganger) er ikke tillatt og vil føre til utestengelse fra forumet.
Flooding (å gjenta en linje mange ganger) er ikke tillatt.
Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke. Verving er ikke tillatt.
Bergens Tidende forbeholder seg retten til å redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den debattgruppen det er postet i.
Innlegg som inneholder rasisme, hets mot folkegrupper, virker injurierende eller krenkende, inneholder reklame, er i strid med opphavsretten eller på annen måte er i strid med norsk lov vil bli fjernet uten forvarsel.
Bergen Tidende har rett i all fremtid uten godtgjørelse å bruke og redigere ditt debattinnlegg i alle medier.
Dersom du mener et innlegg ikke skulle vært publisert i forumet, vær rask med å tipse oss på forum@bt.no

Forklaring

D. Mokrit 23. feb, 15:55

Jeg har bemerket, at innlegg av seriøs type som hovedregel ikke publiseres av de som modererer debatten i B.T. Jeg trenger neppe nevne hvilket parti disse antakelig stemmer på. Mine innlegg når aldri igjennom B.T.s sensur, mens mengder av tøv gjør det. Moderator sletter vel dette også, så betrakt dette som en advarsel om at dere er gjennomskuet. Min epost er allerede forlengst i årevis spammet ned av folk som dere, så ikke prøv dere. Og dere kan ikke fortelle det politiske politiet noe om Norges få reelle demokrater som meg, som de ikke allerede vet. De har planene klare, hvis det mot forventning skulle vise seg at litt gammaldags 1814-demokrati igjen skulle dukke opp i Norge for første gang siden Nygårdsvold kom til.

Til "D. Mokrit" over

Høyre 25. feb, 01:20

D. Mokrit, spam genereres automatisk og masseutsendes. Du er ikke så betydningsfull at folk gidder å sende akkurat DEG spammail. Innlegget ditt minner stygt om paranoia - ekte galehus-paranoia.

Fokuser mer på de nære ting og mindre på storpolitikk og konspirasjoner, så går det over. Ta en kjapp tur på fjellet med en KvikkLunch i lommen. Prøv å se det humoristiske i ting i stedet - ironisering og latterliggjøring fungerer uansett bedre som argumentasjon enn å være så til de grader påståelig og alvorlig som du er i dette innlegget.

Og husk: Det finnes ingen konspirasjon.

Frykt?

Trond 26. feb, 22:42

Nei, vi skal ikke frykte naturkatastrofer. Skjer det så skjer det. Kan ikke gjøre noe med det allikavel. Sånn er det med den saken.

We have nothing to fear but global warming itself

angstnisse 27. feb, 12:37

Bra sagt. Det holder å ta høyde for sånt når man bygger.

Global oppvarming, derimot, går det an å unngå. Skulle man tro.

Shit happens

Camilla 28. feb, 16:16

Naturkatastrofer kan vi vanskelig gardere oss mot, men vi kan ha gjort visse forberedelser slik som å ha en skikkelig kriseberedskap.
Bergen er vel ikke mest utsatt, verre oppe i Geiranger hvor man vet at et helt fjell holder på å skli ut i fjorden og vil skape en kjempetsunami som vil ta livet av tusenvis. Skjønner ikke at noen fortsatt tør bo der i de bygdene langs fjorden.

Klimaendringer.

Skattebetaler som kjører SUV 28. feb, 18:43

Det er helt klart klimaendringer uløst av bilkjøring som har skylda. Og for det meste er det store biler av typen SUV som har skylda i dette her.
Det er bare en ting å gjøre: Vi må betale mer i avgifter. Da blir det sikkert ikke sunami. Jo høyere avgift, jo mindre sunami.
Med Kristin Halvorsen til å styre økonomien også så er vi helt sikret.

Hilser fra Chile

Monica Viveros 29. feb, 06:33

Hver dag proever jeg aa finne informasjon paa internet vedroende klimaendringer. Paa mitt land, Chile det er utrolig litt info vi faar fra vaart lokalt media. Selv om vi for tiden mangler vann og har store problemer med aa skaffe oss energi, myndighetene har gjort saa litte for aa finne en virkelig loesning som kan bli aktuelt for tidens som gaar. Se hva det gjoeres verdens rundt for aa klare denne utfordringen ved klimaendringer, hadde hjulpet oss stor foer.
Dere har jo et vel informert land, og har mye ressurser.....saa ikke la dette aa vaere. Ikke glemm at for et par dager siden de ble jordsjelv naer London, det er ikke bare klima son har endret seg i verden sist! Hvis dere kan gjoere noe, gjoer det naa!!! Dere har faatt et daarlig eksemple fra mitt land.
Vil ogsaa hilse paa John Inge (pappa), kone Elisabeth, datteren Lisa og lille broren Sam, som hadde jeg den stor glede aa kjenne i Norge.......Camila og jeg har det veldig bra.
Med vennlig hilser fra Chile,
Monica Viveros

Redigert: 29. feb. 2008, 06:37

Chile

bergenser 29. feb, 12:27

Takk for hilsenen, Monica Viveros! Bra å høre fra andre kulturer av og til. Som du ser på kommentarene her, trenger Bergen litt input utenifra.

Chile burde jo ha ca. en milliard elver ned fra Andesfjellene som kan demmes opp. 100% av Norges strømforbruk dekkes av vannkraft. Genial miljø- og klimapolitikk, selv om landskapet blir litt kjipere.

Det er nok tilfeldig at det har vært et par forholdsvis kraftige jordskjelv i Europa i det siste.

Naturkatastrofer

Erik J Larssen 29. feb, 14:52

Igjen store oppslag om mulig naturkatastrofer for å skremme folk i alle aldre - unødvendig. Rammes ikke slikt av -"Vær varsom"-plakaten: Det burde det!!
Men avisen trenger vel trussler for å opprettholde salget, spesielt nå når det er bevist at den gjennomsnittlige temperaturen på jorda falt nesten like mye i 2007 som den steg i hele forrige århunde.
Hvorfor ikke henge opp den kommende istiden som skrekksenario? Den er kanhende nærmere enn noen av disse fiksjonene som får store oppslag. Men likevel - nå sparer vi vel de 3x3 Milliardene somskulle ta vare på regnskogen. Erik J

Fra Chile igjen

Monica Viveros 01. mar, 09:25

Takk for svaret og oppmerksomhet.
Det er riktig nok Chile har mange tusen elver som blir foedt av vaart Andesfjellet som renner ned full av ferske vann ved normal klima tilstandene. Paa en annen haand, i de siste aarene utelandske bedrifter har bygdt store kraftverker (bare i mitt Fylke har vi to av disse) som har demmet vannet av vaare viktigste og mere bruktbart elver. Selv om de store ressurser av ferske vann vi har, det har blitt mange problemer fra noen aar siden som selvfoelgelig vil de oeke ved toerke aarene.
I Norge dere kunne bli sjokkert bare med aa se regninger vi betaler hver maaned for stroem og vannforbruk (drikkevann anlegger tilhoerer ogsaa fra utelandske bedrifter). Fra og med den forrige mandag elektriske spenningen ble redusert paa helle landet, samtidig venter vi naa paa et nytt oeking av baade stroem o vann forbruk, og muligens snart det oppstaa at det blir ikke elektrisitet i noen timer av dagen.
Naar Staten lar en livskraftig ressurser som vann paa andres haand statsborgerene har litte aa si, og maa akseptere “realiteten” som det staar paa media: “VI MANGLER VANN” (¿?)
Takk Gud har vi Internet, som gir oss den informasjonen som paa klare grunner faar vi ikke i vaart land, og gir til tusen av chilenerer muligheten aa dele vaar egne erfaring verdensrundt.
Det er jo helt klart en ting: med informasjon, blir debatt…….og med debatt, finnes det loesninger.
Som sagt hilsen fra Chile igjen.
Monica
OBS. Har sendt dette som registrert, men er ikke sikkert om du har faat det

Hengt seg opp?.

poseidon 01. mar, 12:44

Hva er grunnen til at denne hypotetiske katastrofe artikkelen henger igjen på BT`s. nettside i ukesvis, mens mer jordnære og samfunnsviktige debattartikler blir skjøvet utover sidelinjen etter en halv dag?.
Kan det være en protest fra en journalist som er blitt fornærmet pga. massiv dårlig kritikk i forb. med denne artikkelen?

Bra artikkel!

neptun 02. mar, 18:40

Poseidon: Kan det være at denne artikkelen blir mye lest?

Tviler på om den hadde lagt ute på forsiden hvis den ikke ga klingende mynt i kassen, for å si det sånn.

Når det gjelder Monica Viveros' innlegg over, så ser vi hvor viktig det er at naturressursene ikke blir kontrollert av utenlandske rikinger. Det suger penger ut av landet, og gjør alle fattigere. Det setter kommunenes privatisering av BKK m.fl. i et litt merkelig lys. Private ønsker å tjene penger, ikke å tjene befolkningen - selv om de ofte gjør det også som en slags bieffekt. Så enkelt er det.

Til Neptun

oyboe 03. mar, 20:42

Ble nysgjerrig på Chile og slo opp i Wikipedia. Der står det at landet har en robust økonomi, lav inflasjon, lav arbeidsløshet etter Sydamerikanske forhold, høy vekst i Brutto Nasjonal Produkt, og er begynt å legge seg opp et kobberfond etter modell av det norske oljefondet. God vin lager de og, samt er en av de virkelig store på blomster, og ikke minst er de like stor som Norge på oppdrettsfisk. Det er noe som ikke rimer i fremstillingene her. Men Chile sliter vel nå med samme problem som Kina. En kraftig og vedvarende økonomisk oppgang som har satt skvis på energiproduksjonen som ikke henger med, og vannmangel når alle mulige skal hente vann i samme elven. Jevnfør Colorado River: Det er omtrent ikke mer vann i den, når den kommer til havet, og det vannet som er, har vært brukt 8-10 ganger eller mer før elven kommer dit. Legg merke til at Kina og Chile ikke har samme politiske system, men samme fundamentale problem.

SUV har skylda?

Christian 06. mar, 08:03

Du bare tuller ikke sant?

Miljøkatastrofe?

gfvaagen 14. apr, 20:03

I dette landet kan alle problemer løses med avgifter. Det må da være en avgift nsom kan stoppe denne stigende vannstanden?
Kristin Halvorsen er blant de "Glupeste" i dette landet. Hun har sikkert en løsning klar for dette problemet til neste valg.

Diskuter: Det verst tenkelige

Mr. O 02. jan, 05:01

vel.. hva om vi blir zombier?! :O

Diskuter: Det verst tenkelige

Ficki 05. mar, 15:43

Hei. Hvor mye vind er det i Bergen gjennomsnittlig hvert år?

PLANET X, NIBIRU 2012

GAKK (uregistrert bruker) 13. aug, 14:20

Planet X, Nibiru er på vei tilbake fra sin 3600 år lange reise i kosmos. Den vil passere mellom jorden og solen i 2012 og forårsake enorme ødeleggelser og katastofer. Dette holdes hemmelig av NASA og myndighetene. SØK på GOOGLE alle mann, forbered dere.