«Det nærmeste Bergen er kommet en vekkelse»
- Motstanden mot Clear Channel-avtalen er det nærmeste Bergen er kommet en vekkelse, sier KrFs gruppeleder Kristian Helland.
AV: kari pedersen
Les også:
Helland vitnet i formiddag i den pågående rettssaken som Clear Channel har reist mot Bergen kommune.
Vekkelsen var det kulturlivet i Bergen som sto for.
– Det var knapt en kulturinstitusjon som ikke markerte sin motstand, sa Helland.
Strevde fryktelig
KrFs gruppeleder som har 12 år bak seg i bystyret, fortalte at partiet hans strevde fryktelig med reklamesaken. Når KrF likevel stilte seg solidarisk bak avtalen, var det fordi partiet ønsket å opptre som en pålitelig samarbeidspartner.
KrF strevde med sitt standpunkt, fortalte Helland: – KrF bar på en nagende tvil.
Når partiet til slutt skiftet standpunkt skyldtes det flere forhold.
En viktig sak var Clear Channels såkalte reklamebibel. Det var bispedømmerådet i Bergen som i et brev gjorde partiet oppmerksom på «bibelen». Den lå ute på selskapets svenske nettside. (Se faktaramme).
- Forferdelig
- Møtet med «bibelen» var en helt forferdelig opplevelse. Det gjorde sterkt inntrykk å lese hvordan Clear Channel rådet annonsørene til å spille på barn, sex og naken hud, sa Helland og la til:
- Clear Channel var selv med på å drive KrF til å skifte standpunkt.
Enda vanskeligere ble det for KrF å støtte avtalen da domprost Ørnulf Elseth under en åpen høring om reklameavtalen rådet politikerne til å si nei.
- Vi fikk følelsen av at kirken nærmest satte seg på oss. Det gjorde veldig inntrykk, sa Helland i sin vitneforklaring.
Ja til nei
Da Ap noen dager senere snudde, ble situasjonen for KrF helt uholdbar. – Vi kom i en helt umulig situasjon. KrF hadde gjort et dårlig valg. Hvorfor skulle vi da stå på et upopulært standpunkt når Ap forlot det?
KrF snudde og sørget dermed for at flertallet i bystyret vippet fra ja til nei.
- Ville byen fått denne diskusjonen om byrådet hadde gått til bystyret med saken før konkurransen ble utlyst? ville kommuneadvokat Helge Strand vite.
- Hvis saken hadde blitt opplyst slik den ble, ville vi fått samme diskusjon, svarte Helland.
Clear Channel hevder at kommunen opptrådte uaktsomt fordi bystyret ikke gjorde et prinsipp-vedtak før konkurransen ble utlyst. Arbeidet med å utarbeide tilbudet og forhandle frem en avtale kostet Clear Channel fem millioner kroner, utgifter selskapet nå krever at kommunen dekker.
Les også
Siste fra Lokalt

fakta/ Clear Channel-bibelen
Dette er Clear Channels råd til annonsører som vil ha oppmerksomhet med sine utendørsreklamer:
Bud 1. Tydelig avsenderGjør det tydelig i reklamen hvem som er avsender.
Bud 2. Bruk få detaljerDu har folks oppmerksomhet bare en liten stund, så ikke fyll reklamen med for mange detaljer.
Bud 3. Passelig tekstmengdeSkal du lage kampanjer på gater eller torg: legg romanambisjonene til side. Et normalt utrustet menneske leser åtte-ti ord på to sekunder.
Bud 4. Kontrast i bildeneDiffuse bilder har problemer utendørs. Fargeblindhet er vanligere enn man tror, kombiner derfor ikke rødt, grønt og blått som tekst- og bakgrunnsfarge.
Bud 5. GjenkjennelseBruk et konsekvent formspråk, så kjenner folk deg igjen.
Bud 6. SexMenneskene, i alle fall den mannlige halvdelen, er enkle. Øynene deres vil ubønnhørlig bli dratt mot naken hud. Sex øker oppmerksomheten.
Bud 7. Barn og dyr Reklameklisjéen er sann. Små barn og hundevalper får de hardeste kynikerne til å mykne. Hvis disse uskyldige vesenene er plassert i ubehagelige situasjoner, kan reaksjonene bli enda sterkere.
Bud 8. KjendiserKunsten er å finne en kjendis som støtter ditt budskap. Når du finner rett person er det bare å kjøre på, og krysse fingrene for at kjendisen din ikke roter seg borti skandaler.
Bud 9. Det kontroversielleBarn lærer seg tidlig at provokasjon er den enkleste måten å få oppmerksomhet. Men hold tungen rett i munnen.
Bud 10. Det aktuelleÅ være aktuell gir deg mye gratis. Følg sesonger, høytider, spesielle hendelser gjennom året eller nyhetsbildet.
Relaterte bilder
FOTO: KNUT STRAND