RUNE CHRISTOPHERSEN rune.christophersen@bt.no Sabaratnam er dypt såret over dommen, og mener Bergen byrett bagatelliserer kreftene hun ble utsatt for under heisulykken for ni år siden. Vil sende retten i heisen — Jeg opplever dommen som ærekrenkende. Jeg spilte fotball aktivt og hadde ingen spesielle plager før ulykken, og så blir jeg syk over natten. Det er vanvittig å påstå at det skyldes overvekt, sier Sabaratnam.Nå anker hun - og vil be både dommeren, sakkyndige og forsikringsselskapets advokat prøve en liknende heistur som den hun ble utsatt for.- Vi inviterer lagmannsretten til å være med i heisen når den kjøres til bunns i sjakten. Så får vi se om det er så ufarlig som forsikringsselskapet hevder, sier Sabaratnams far John Thorbjørnsen. Det var nemlig det som skjedde med den da 20 år gamle jenten mens hun jobbet hos Rieber & Søn. Fullastet med post tok hun heisen fra femte etasje. Men i stedet for å stoppe tre etasjer lenger nede, fortsatte heisen til bunns i sjakten, der den kolliderte mot to buffere av massivt tre. Fritt fall fra fem centimeter Retten mener det ikke er sannsynlig at ulykken har påført Sabaratnam varig skade, og viser til at sammenstøtet tilsvarer et fritt fall fra fem centimeters høyde. Farten var ikke høyere enn normalt. Likevel kan Sabaratnam i verste fall ha blitt utsatt for en støtkraft under fotsålene på hele 6700 kilo, ifølge heisteknisk sakkyndige. Thorbjørnsen, som har hjulpet datteren med å gjennomføre rettssaken, vil ikke finne seg i at sammenstøtet blir undervurdert. - Alle som ikke tror at noe slikt kan være helseskadelig, kan få prøve en tur selv. En av de sakkyndige har tilbudt seg å styre heisen opp og ned flere ganger, og så la den plutselig kollidere mot bunnen av sjakten. På den måten vil sammenstøtet komme like overraskende på rettens medlemmer som det gjorde på Anne Karin.- Er dette seriøst ment? - Absolutt. Men jeg tror ikke noen tør ta utfordringen. Det vil vi i så fall merke oss, sier Thorbjørnsen. Hundre prosent ufør Sabaratnam kan ikke skjønne hvordan hun som 20-åring plutselig skal ha fått belastningsskader på grunn av overvekt.- Dommeren har lagt vekt på at jeg hadde nakkesmerter også før ulykken. Men det ble presisert at disse smertene skyldtes en langvarig ørebetennelse som forplantet seg. Dommen er overflatisk, og et makkverk, mener 29-åringen. Hun er i dag hundre prosent ufør. Hun er ikke i stand til å gjøre husarbeid, og sover sjelden mer enn to-tre timer hver natt. Det sosiale livet er ødelagt siden hun sjelden kommer seg ut av huset.- Jeg synes ikke vi har noe annet valg enn å anke, sier hun. Foreldrene vil fortsatt støtte datteren, selv om et nytt tap vil gi familien en solid økonomisk knekk. Etter dommen i Bergen byrett deler partene saksomkostningene.- Om nødvendig pantsetter vi huset, sier faren.Kravet mot Vesta er tre millioner kroner. Forsikringsselskapets advokat Jan Haugen var i går ikke tilgjengelig for kommentar.