Slik skal dei sikta sjølv ha fremstilt det som skjedde på Sæbøvik tirsdag. Dei erkjenner at besøket endte med grov vold.

På basis av fleire kjelder kan hendingane rekonstruerast.

Skulle ikkje drepe

Dei to mennene på 26 og 19 år reiser til Halsnøy i bil denne tirsdagskvelden. Målet med reisa skal vere å få Asbjørn Hvidevold til å erkjenne noko i samband med sambuaren si drukning hausten 2003.

I ein bag oppbevarer dei mellom anna eit balltre av metall og ein teiprull. Begge skal ha visst om balltreet. Begge nektar for at det var meininga å drepe den 60 år gamle mannen med det.

Under turen til Halsnøy har 26-åringen fleire telefonsamtalar med far sin. Samtalane skal ha føregått både før og etter ugjerninga mot Anders Hvidevold.

Da dei kom til Hvidevold sin bustad, skal dei ha fått kome inn utan bruk av fysisk vald. Dei blir verande i huset ei god stund — antakeleg ein dryg times tid.

Det er først heilt på slutten av besøket at dei dramatiske hendingane skjer.

Voldsomt sinne

Samtalen med Hvidevold skal heller ikkje ha vore spesielt opphissa. Ikje før dei er på veg til å forlate huset.

Ute i gangen skal nokre ord ha falle som fekk 26-åringen til å tenne på alle pluggar. Skadene på offeret vitnar om eit voldsomt sinne hjå angrepsmannen.

I følge forklaringane viste Hvidevold teikn på å vere i live etter mishandlinga med balltreet. Dei sikta hevdar at det først var på dette tidspunktet han fekk teip på hender og føter.

Politiets påstand er på dette punktet det motsette: Hvidevold vart først bunden med tape, deretter vart han slått over lengre tid på kropp og hovud med balltreet.

Oppdaga av ungdomsgjeng

Hvidevold blir liggande død eller døande med omfattande skader i sin eigen entre, heilt til ein person tilfeldigvis finn han død eit knapt døgn seinare.

Begge dei to sikta meiner at Hvidevold rørte på seg etter mishandlinga med balltreet, og hevdar å ha forlatt huset i den tru at han framleis var i live.

Ein ungdomsgjeng som passerer på vegen 20 meter unna, ser dei to stå ved inngangsdøra og sjå inn vindauget tilgangen. Denne observasjonen er antakeleg gjort idet dei to sikta er på veg ut etter ugjerninga.

Dei dreg frå Halsnøy, og blir blant anna lagt merke til av ein tilsett på ferja, som gjev ei rimeleg god skildring av mennene og bilen dei kjørte - blant anna til Bergens Tidende.

Meldte seg sjølv

To dagar seinare høyrer yngstemann meldinga om den døde mannen som er funnen i Sæbøvik. Han skal ha forklart at han fikk sjokk av meldinga.

I fortviling, seint torsdag kveld, oppsøkte han ein lokal politibetjent i Austevoll. Besøket vart raskt til eit formelt politiavhøyr, der 19-åringen skal ha fortalt mykje av historia bak drapet.

Morgonen etter blir tre andre personar pågripne og sikta. Politiet meiner dei har tatt dei skuldige, og held ein pressekonferanse i Rosendal.

Fann drapsvåpenet

Same dag blir drapsvåpenet funne av politiets dykkarar ved ferjeleiet Ranavik. Det ligg i ein bag på sjøbotn der 19-åringen har forklart at han kasta den.

Den kvinnelege sambuarens drukning i 2003 blir altså oppgitt som mogeleg motiv for drapet. 26-åringen og faren skal ha meint at den drepne kunne ha eit ansvar i saka.

Politiet opplyser at det ikkje er planar om å starte noko ny etterforskinga av denne over to år gamle saka.

I 2003 konkluderte politiet med at ingenting tyda på at noko kriminelt låg bak drukninga, og at kvinna måtte ha falle eller hoppa i sjøen.