En 18 år gammel gutt fra Hordaland har i dag fortalt retten om hvordan han skal ha blitt utsatt for et overgrep i dusjen i en svømmehall høsten 1999.

Erik Andersen startet sin forklaring om dette forholdet ved å benekte på det sterkeste at det skjedde et overgrep slik gutten forklarer.

— Ingenting seksuelt

Mens gutten sier at Andersen gned såpe i øynene hans og deretter forgrep seg på ham, forklarer Andersen at han kun forsøkte å hjelpe gutten med å fjerne såpe som han hadde i øynene.

— Jeg har ikke rørt ham med annet enn håndflaten og fingeren, sa Andersen.

— Det skjedde ikke noe seksuelt, spurte lagdommer Nils Ihlen Ramm.

- Ingenting

Statsadvokat Per Egil Volledal påpeker i sin utspørring av Andersen at han i det første avhøret etter at han ble pågrepet i 1999, utelot enkelte detaljer som han senere har fortalt om. Volledal argumenterte i tingretten for at han mener Andersen har tilpasset sin forklaring om episoden etter hvert som han fikk vite hva beskyldningene mot ham gikk ut på.

Irritert i vitneboksen

Andersen ble i dag tydelig irritert da Volledal presset ham på dette punktet.

— Jeg har fått tredd en hel haug med saker nedover hodet som jeg ikke har gjort, og dette er en av dem, sa han.

Han sier rett ut at han mener 18-åringen ikke snakket sant da han forklarte seg i retten tidligere i dag.

— Da han var i tingretten, og her i dag, så lyver han, sa Andersen.

Gjentatte ganger i løpet av utspørringen kom det til små konfrontasjoner mellom ham og aktor.

— Jeg forstå at din oppgave er å få vridd ting til slik at jeg skal få mest mulig på meg, sa han, og fortsatte:

— Jeg har ingen grunn til å ikke fortelle sannheten, jeg har fortalt alt akkurat som det har vært.