• Parkeringsbilletten fra Citypark, som politiet sier de fant i lommeboken min, må være plantet. Det hevdet drapstiltalte Trond Ramsland i Bergen tingrett i ettermiddag.

JAN STIAN VOLD

39-åringen er tiltalt for å ha skutt og drept sin tre år yngre eks-kone med fire skudd i parkeringshuset Citypark 4. mars, bare minutter før de to skulle møte for retten i en samværstvist.

Ramsland antydet også at blodet på bilen hans, blod med DNA-profil identisk med den drepte eks-konen, kan være plantet.

Etter at han hadde forklart seg om disse forholdene i tingretten, gjentok Ramsland beskyldningene for det massive presseoppbudet.

— Jeg er uskyldig, var budskapet.

Lysbilder

Både parkeringskortet og DNA-treffet på bilen til Ramsland er to av påtalemyndighetens sikreste kort i drapssaken som i dag startet i Bergen tingrett.

— Parkeringsbilletten kan ikke være funnet i min lommebok. Det er for meg helt usannsynlig, sa Ramsland.

Flere vitner sier de har sett en Saab tilsvarende Ramslands på p-huset i det aktuelle tidsrommet.

— Er poenget ditt da at bilen din umulig kan ha vært på parkeringshuset denne morgenen? undret dommer Gunnar Torkildsen.

— Det er poenget, sa Ramsland - og begynte på en lengre utredning. Ved hjelp av plansjer og en lysbildefremviser prøvde han å bevise at politiets tidspunkter drapsmorgenen, ikke stemmer overens med sakens fakta.

Umulig

— Mener du at p-billetten er plantet ved pågripelsen i Aurland, da, spurte dommeren.

— Ble den funnet da jeg ble pågrepet, ble den også plantet da, svarte Ramsland.

Litt senere:

— Det må være tindrende klart at jeg ikke var på parkeringshuset den dagen.

— Men du vet jo ikke hvor du har vært den dagen. Hvordan kan du da være sikker?

— Utifra de foreliggende opplysninger er det umulig at jeg var der, svarte Ramsland, og viste til den omfattende teorien han nettopp hadde presentert på overhead.

- Skulle pusse opp hytten

Ramsland nektet også kategorisk for at han hadde 16.050 kroner på seg i kontanter da han ble pågrepet i Aurland.

— Det står det ingenting om i etterforskninsgrapporten, hevdet han - og viste på overhead frem et skjematisk oppsett av to rapporter han selv hadde rekonstruert.

Reisebagen og liggeunderlaget som ble funnet, forklarte Ramsland med at han skulle pusse opp hytten på Geilo, og at han hadde med seg utstyr i den forbindelse.

- Blodspor er neseblod

Blodsporene på bilen hevder han stammer fra en episode på Geilo, der eks-konen skal ha blødd neseblod.

— Jeg så ikke blod på bilen, men vet hun blødde i nesen i nærheten av bilen.

Dette har ikke Ramsland forklart seg om tidligere, noe dommer Torkildsen fant merkelig.

— Jeg ble rådet til å holde kortene tett til brystet, sa Ramsland.

Han antydet også at blodsporene kan være plantet.

— Er det ikke neseblod, kan det like gjerne være plantet, sa 39-åringen.

— Det må være politiet som har plantet blodet, da, spurte dommeren.

— Det tar ikke jeg stilling til. Men det kan det ha vært.

— Da må politiet ha sittet klar med blod fra drapsstedet, og sendt det til Aurland. Mener du at politiet har sendt blodet i helikopter fra Bergen til Aurland?

— Det legger ikke jeg meg opp i.

- Kjenner ikke til våpenet

Ramsland nektet også for at han var i besittelse av ammunisjon tilsvarende den som ble brukt under drapet. Dette til tross for at politiet har gjort funn av slik ammunisjon, type kaliber 0.45, hjemme hos ham. Dommeren spurte nok en gang om marineoffiseren trodde han var blitt utsatt for planting.

— Det vet jeg ikke, sa Ramsland.

Han benektet også å ha vært i besittelse av en colt 45, som politiet fant et tomt etui til hjemme hos den drapstiltalte.

Husker noe likevel

Trond Ramsland har hele tiden hevdet at han ikke husker noen ting fra dagen konen ble drept. I retten i dag kom det frem at han husker noe.

Først var dommer Gunnar Thorkildsen interessert i å vite hvorfor Ramsland aldri møtte til det rettsmøtet.

— Jeg var deprimert og nedfor, begynte Ramsland - og forklarte at han følte at sønnene ikke trivdes.

— Men hvorfor møtte du ikke i retten 4. mars? fortsatte dommeren.

Ramsland forklarte at han følte dommeren som hadde forberedt saken, hadde uttrykt seg i "harselerende" vendinger. 39-åringen skal derfor ha "visst" på forhånd at han kom til å tape, og ville derfor vente til saken kom opp i lagmannsretten. Da kunne han forklare seg for en annen dommer.

Etter å ha blitt ytterligere presset på dette spørsmålet, kom den 39-årige drapstiltalte marineoffiseren med en annen forklaring.

Ramsland hevdet han ble så provosert over at rettsmøtet skulle finne sted midt i vinterferien, at han valgte å droppe det.

Ramsland har hele tiden fremholdt at han ikke husker noe fra 4. mars.

I retten i dag forklarte 39-åringen likevel at han husker bruddstykker.

— Jeg husker en bensinstasjon, jeg tror det var en Esso-stasjon, på vei mellom Bergen og Geilo, sa han.

— Jeg hadde søvnproblemer i ukene før 4. mars. Jeg hadde problemer i ryggen og nakken, og var derfor ukonsentrert, forklarte han.

Ramsland ble pågrepet i Aurland samme dagen som eks-konen ble drept.

— Husker du politifolk, undret dommeren.

— Etter å ha sett tv-bilder ...

— Husker du dem, spurte jeg?

— Jeg husker at jeg observerte blålys, det ble også brukt sirene. Mener å kunne erindre at jeg kjørte bilen til sides. Det er mulig jeg erindrer to personer med våpen. Hva i all verden er dette, tenkte jeg. Så grep jeg etter lommebok og førerkort.

Hør intervju med Trond Ramsland med TVHordaland onsdag kveld!

I RETTEN: Aktor Randi Gabrielsen og forsvarer Harald Stabell.
KNUT STRAND