**Les også:

Mistenkt jusstudent: — Rammer uskyldige**

– Jeg er ikke overrasket. At det er en ukultur på fakultetet har jeg visst lenge, sier Mohsin Ramani i juridisk fagutvalg.

Bt.no møter han og flere andre jusstudenter på Dragefjell etter meldingen om de omfattende juks-mistankene kom på bordet.

205 studenter mistenkes for å ha jukset ved obligatoriske prøver .

– Kjempemange driver med avskriving. Det er vanlig at 3-4 stykker går sammen i gruppe og skriver oppgaven hver sin gang, sier Ramani. Dermed trenger hver student bare formulere en oppgave i måneden, i stedet for ukentlig.

De mener systemet må ta noe av skylden for at ukulturen har bredt om seg.

Eventyr ble godkjent

Med kvalitetsreformen kom ordningen med at studentene hver uke skal levere en oppgave som må godkjennes før man før ta eksamen. Ifølge fagutvalget har studenter levert både eventyr på rim og historier fra danskebåten, og likevel fått oppgaven godkjent.

– Fakultetet har ikke penger til å lese gjennom oppgavene, i stedet blir de lest gjennom av andre studenter og det skal mye til for å sladre på venner, sier han.

Bare en gang i året kan studentene regne med at foreleser leser oppgaven deres. Jusstudent Jonas Jensen mener det hele er et ressursspørsmål.

– Sterkere kontroll ville gi et bedre studieopplegg med mindre juks. Dette signalet bør nå frem sentralt, sier han.

Mesteparten av skyldes må studentene likevel ta selv, samstemmer fagutvalget.

– Systemet er egnet for å tillate juks, men ved å jukse rammer man bare seg selv på eksamensdagen, sier Tone Hostvedt Aarthun.

Les også: Panikk blant studentene

– Ukultur råder

Selv om han ikke vil bruke det som noen unnskyldning, tror han stort arbeidspress og korte tidsfrister er noe av årsaken.

– Man har bare en eller to dager på å skrive oppgaven. I tillegg er jusstudenter ofte aktive i foreninger og har mye å gjøre.

Over tid har kopiering av hverandres arbeid blitt akseptert blant studentene.

– Fordi det ikke har kommet reaksjoner tidligere har det utviklet seg en aksept som ikke burde vært der. Man har sett på det som en anerkjennelse når man selv ble kopiert, forteller Hostvedt Aarthun.

Stor pågang

Studentene hadde hørt rykter om at fakultetet mistenkte juks, men først i dag kom den endelige beskjeden. Et planlagt møte i fagutvalget fikk raskt en annen tone.

– Alle andre saker ble lagt på is for å si det sånn, sier Kartnes.

Reaksjonene lot ikke vente på seg. Både lokal- og riksmedia kastet seg over saken, i tillegg til bekymrede foreldre.

– Jeg er glad mamma er dårlig på internett, kommenterer Jensen.

Hva mener du om mistankene? Diskutér saken under.

- PINLIG: Juridisk studentutvalg mener avsløringene om juks vitner om dårlig moral. Mohsin Ramani, Christan Kartnes, Jonas Jensen, Sigurd O. Granli, Tone Hostvedt Aarthun, Gry Walstad og Ole Drægni.