• Han spurte meg om jeg kunne kjøre ham til Åsane. Han skulle skyte Madsen i beina. Det var hevn for et eller annet.

Det forklarte tiltalt nr. 3. i retten i dag. Hans forklaring er står i sterk kontrast til tiltalt nr. 2. sin versjon av drapsnatten.

Tiltalt nr. 3. forklarer at han ble med som sjåfør. For dette skulle han bli kvitt en narkogjeld på 30.000 kroner.

Hevnaksjon Han sier at allerede før de dro til Åsane fikk han vite hvorfor Madsen skulle skytes.

— Det var en hevnaksjon. Madsen hadde gjort et eller annet mot hovedtiltalte. Det var noe tysting, eller et eller annet.

Byrettsdommer Gunnar Torkildsen spurte hvem tiltalt nr. 3. hadde gjeld til. Han navnga da en person som er vitne i saken. Torkildsen spurte hvordan tiltalt nr. 2 skulle klare å få slettet en narkogjeld til en tredjeperson. Det kunne ikke tiltalt nr. 3. svare på.

— Har du blitt kvitt gjelden?

— Nei, det tror jeg ikke.

— Har du blitt spurt om pengene?

— Ja, jeg er blitt oppringt om den.

Tiltalt nr. 3. sa at han verken visste hvem Madsen var eller hvor han bodde.

— Jeg hadde aldri møtt ham før, sa tiltalt nr. 3.