I dag fikk retten se buksene til Erik Andersen. Bukser med enktelte store hull i, noen med store tapebiter over.

I retten forklarer Cathrine Owesen seg om at tapebitene på noen av buksene virker slik at om man stikker noe ned i buksene så ledes man mot skrittet.

— Om hullet er stort nok til å stikke en hånd inn der, vet jeg ikke, sier politibetjenten.

- Buksene kuttet opp med vilje

Senioringeniør Knut E Sjåstad, sier til retten at han ikke kan konkludere entydig om hullene i den første buksen med sølvtape er slitt eller laget med vilje.

— Vi kan ikke trekke en konklusjon. Det finnes et vel av muligheter til hvordan disse hullene kan ha oppstått. Det kan ha vært en kniv, det han ha vært et nøkkelknippe, men jeg vil ikke spekulere i det, sier Sjåstad.

I de to andre buksene derimot, sier Sjåstad at det er tydelig at noen har kuttet opp buksene med vilje.

— For to av buksene er det ikke slitasje, men brukt redskap for å lage hullene, sier Sjåstad til retten.

Erkjenner å ha brukt lommemetoden

Buksene ble tatt i hjemmet til Erik Andersen under ransaking 11. januar 2008.

Det er modusen med å spørre små gutter om hjelp til å finne ting i lommene, som har gitt navnet lommemannen.

Selv erkjenner Andersen at han har brukt metoden, men at han først brukte den i 2003 etter å ha overhørt noen gutter som hadde snakket om at de hadde møtt en mann som gjorde det samme.

Tapebit over hull i lommen

Andersen har hele tiden nektet for at han med vilje har klippet hull i buksene sine og sier at hullene skyldes slitasje etter at han har hatt tunge ting som nøkler i lommene. Han sier også at de hullene han har hatt i lommene har vært veldig små.

På den første buksen vi får se i retten, er det en tapebite over en 8,5 centimeter langt hull. Denne sølvtapen er tidligere nenvt av en åtte år gammel gutt i et avhør fra 2002. Han beskrev da at han hadde sett sølvtape i lommen på mannen som skal ha begått et overgrep mot ham på en strand i Farsund sommmeren 2002.

På flere av buksene som er lagt frem er det ikke noe å bemerke.

Forundret

  • Jeg har aldri klippet hull i lommene mine for at noen skal ta på meg. Men folk ville blitt forundret om de visste hvor mye jeg har klart å få oppi lommene mine, sier Andersen, og nevner foreksempel en skrumaskin med bits, spisse skruer og svært tunge nøkler.

Jeg tok sikkert nøklene mine opp og ned 40-50 ganger om dagen. Da blir det tynnslitte lommer, sier Andersen.

Han forklarer tapen på en av buksene med at spisse skruer slet hull i dem.

— Jeg synes alle de hullene det er snakk om her er veldig overdramatisert, sier Andersen.

— Men du Andersen, som er en så velholden man, med penger rundt omkring i huset ditt, hvorfor tar du vare på så slitte bukser, spør statsadvokat Per Egil Volledal.

— Jeg har problemer med å kaste ting og jeg har brukt buksene som arbeidsbukser til de har vært helt utslitt, sier Andersen.

— Kan det tenkes, Andersen, at noen av hullene i buksene dine, kan ha blitt utvidet av små barnehender, spør statsadvokat Volledal.

— Det kan jeg ikke utelukke, sier Andersen.

Han erkjenner at noen av buksene som har vært slitte kan ha vært brukt når han har begått pedofile handlinger.

— Men det har aldri vært bevisst at jeg har brukt disse buksene til dette, sier Andersen.

Retten studerer i dag buksene til Erik Andersen.
OVERVÅKINGSBILDE/POLITIET