- Blander Ulriken og Fløyen

Flere bergensere har reagert på Tore Renbergs beskrivelse av Fløibanen i boka «Charlotte Isabel Hansen». De mener han blander den med Ulriksbanen.

Rolf Frøyland, Stavanger Aftenblad

Publisert: 01.nov.2008 10:00
Oppdatert: 01.nov.2008 12:28

– Det har sikkert vært 40 anmeldelser av boka over hele landet, men det er bare to steder hvor jeg er blitt beskyldt for å slurve med detaljene. Det er i Bergens Tidende og Studvest i Bergen, sier Tore Renberg til Aftenbladet.no.

– Men dette var vi oppmerksomme på før boken kom ut. Jeg diskuterte det med forlaget og vi fant ut at beskrivelsen var en fin metafor, forklarer forfatteren, som også har fått kritikk fra andre enn anmeldere på grunn av dette.

«Høyt over bakken»
Ordene som skaper reaksjoner, er hans beskrivelse av Fløibanen, én av Bergens mange stoltheter.

Her er et utdrag av teksten:

«Lotte gledet seg sånn til å kjøre Fløybanen, og det kilte i kroppen hannes, sa hun, da hun fikk høre at de skulle henge og dingle i noen store vogner langt over bakken.

Og der traff han de. Far og datter og farmor. Høyt over bakken på vei opp mot Fløyfjellet.

(...) og jenta frydet seg da hun så hvor langt ned det var til bakken, for høydeskrekk, det hadde hun ikke.»

Kritikerne mener Renberg blander den skinnegående kabelbanen Fløibanen med Ulriksbanen, som er en gondolbane.

Forfatteren selv bare smiler av beskyldningene.

– Dette er en herlig ting. Det forteller mye om Bergen – og litt om litteratur; en roman er en roman, en metafor en metafor og bergensere er bergensere, sier Renberg, som snakket om samme tema da han ble intervjuet av Bergen TV tidligere denne måneden. Der uttalte han følgende:

– Jeg skjelver hele tiden når jeg skriver om Bergen. Om du skriver at det er brostein i en gate og det ikke er det, så blir du utvist.

Se klippet her.

Fargefeil i «Mannen som elsket Yngve»
Renberg mener bergensere er hakket tøffere enn siddisene når det gjelder bystolthet, men at stavangerfølelsen står sterkere i dag enn den gjorde for 30-40 år siden. I forbindelse med boka «Mannen som elsket Yngve», opplevde han nemlig en lignende episode i Stavanger.

– En gammel dame kom bort til meg på gata og fortalte meg at fargen på en skole på Storhaug var beskrevet feil. Den var nemlig ikke gul den gang på 80-90-tallet, men grå.

Leder Arbeidsutvalget i litteratur ved Norsk Kritikerlag, Mariann Enge, sier til Aftenbladet at Tore Renberg er i sin fulle rett til å beskrive Fløibanen hvordan han vil.

– Skjønnlitterære forfattere kan gjøre som de vil. De kan plassere Oslo i Bergen for den saks skyld. Det finnes ikke noe realismekrav i litteraturen. Men om dette er en skrivefeil, er det selvsagt dumt.

– Angrer ikke
Jan Landro, kulturredaktør i Bergens Tidende, tror ikke bergensere flest vil reagere på boka.

– Skjønnlitteratur er per definisjon fiksjon, og da ser jeg ingen grunn til å hisse seg opp om man tar seg visse friheter. Det eneste er om man tar for seg en enkeltperson og tillegger ham eller henne negative kvaliteter uten rot i virkeligheten, sier Landro, som er aktuell med boka «Bergen i all ubeskjedenhet», som tar for seg 1201 sitater om Bergen.

– For bergensere er det viktigere å bli omtalt, mer enn at omtalen er negativ eller feil, sier han.

Mange reaksjoner til tross; Renberg angrer ikke på at han beskrev Fløibanen som han gjorde.

– Det er kjempefint at folk reagerer. Jeg er fortsatt glad i Bergen og de setningene der.

Hva synes du om Renbergs beskrivelse av Fløibanen? Og har bergensere mer bystolthet enn siddisene? Legg inn dine kommentarer under!

Siste Kommentarer

Skriv kommentar

Stakkars ikke-bergensere

Dessverre må jeg avsløre koden: <br/>Alt som er sk...Les mer

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

Haha, jeg ler meg ihjel. Jeg er ikke-bergenser, så...Les mer

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

I min bok skal jeg fly til Oslo med bybanen, ta hu...Les mer

Se alle innlegg

Kommentarer

Som bruker av forumet vårt ber vi deg akseptere følgende regler:

Ditt innlegg vil bli publisert umiddelbart hvis du er en registrert bruker. Du er personlig ansvarlig for innholdet i innleggene du legger ut i forumet, og vil holde Bergens Tidende skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
Diskuter sak, ikke person! Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.
Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
Det er ikke tillatt med personlige angrep, trusler, ærekrenkende innlegg eller bringe til torgs sladder og detaljer som kan krenke berørte personer.
Spamming (å poste samme innlegg flere ganger) er ikke tillatt og vil føre til utestengelse fra forumet.
Flooding (å gjenta en linje mange ganger) er ikke tillatt.
Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke. Verving er ikke tillatt.
Bergens Tidende forbeholder seg retten til å redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den debattgruppen det er postet i.
Innlegg som inneholder rasisme, hets mot folkegrupper, virker injurierende eller krenkende, inneholder reklame, er i strid med opphavsretten eller på annen måte er i strid med norsk lov vil bli fjernet uten forvarsel.
Bergen Tidende har rett i all fremtid uten godtgjørelse å bruke og redigere ditt debattinnlegg i alle medier.
Dersom du mener et innlegg ikke skulle vært publisert i forumet, vær rask med å tipse oss på forum@bt.no

Feil

Mina 01. nov, 10:35

Kan ikke skjønne at det er noe poeng å ta seg kunstneriske friheter når det gjelder dette. Hvis du vil ha karakterene dine til å sveve over bakken, er det vel bare til å la dem ta Ulriksbanen? Det er vel ikke noen tvil om at mannen her har bommet, men istedetfor å innrømme det, gjemmer han seg bak skrivetekniske virkemidler. Og samtidig legger han saken over på oss bergensere, at det er vi som er "vanskelige". Dette var unødvendig. Ingen stor sak sett i global sammenheng :D men syns ikke det er noe stilig med uærlighet.

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

Øystein 01. nov, 11:07

Dette var ikke en metafor. Han har rett og slett dritte seg ut, og kaller det for en metafor retrospektivt.

For metafor å være, er den for dårlig. Bedre om han bare hadde innrømmet feilen sin.

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

andreasskylstad 01. nov, 11:21

Helt enig med ovennevnte. subsidiært vil jeg si at fiksjon er en ting, surrealisme er en annen. om dette er en bok av sistnevnte slaget får "forfatteren" ha meg unnskyldt. Hadde jeg merket at Fløibanen begynte å "henge og dingle", ville jeg ha kontakt psykolog straks. iallefall kommet meg faderlig fort ut.

Diskuter: - Surrete forfattere

Kjølv 01. nov, 11:34

Hadde det vært så vel at det kun var Fløien og Ulriken det ble surret med. Jeg har i lengere tid undret meg på hvor de kommer fra de som har "den riktige smaken"?

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

danny 01. nov, 11:40

Ingen stor deal men djises kor utrolig feig han er når han ikkje klarer å innrømme at han har skrevet en feil, kan jo også være feilen er lagt til med vilje å nettopp for å få oppmerksomhet :) En som har bodd i Bergen i mange år vet forskjellen stortsett.

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

steinar 01. nov, 11:41

han er som resten av landet, tror alle bergensere går med nesen i været men det er bare selvironien vi alle bergensere har så mye av og det er det forsatt etter 100 år ingen andre i dette landet som har forstått. Da mener jeg spesielt Øst og alle de dumme trønderene :) han har lov å skrive det han vil!

Dumt

Jan 01. nov, 11:50

Sjølvsagt har Renberg rett å gjera som han vil med baner i Bergen, i bøkene sine. Men god litteratur prøver å skapa ein illusjon av virkelighet. Når denne illusjon blir lagt til ein verkeleg stad, som t.d. Bergen, er dumt å gjera feil av typen byta om baner. Kvifor? Fordi det bryt illusjonen. Og når først illusjonen er broten på småting, er den også broten på dei store, kva peronane i boka tenkjer og gjer. Ei bok er berre éin illusjon. Ei bok med ein broten illusjon er ei dårleg bok, for lesaren illusjonen er broten for. Det ønskjer vel ikkje forfattaren?

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

SA 01. nov, 12:00

Han var vel så høy sist han tok fløybanen at han følte han svevde.

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

Buekorpsgutt 01. nov, 12:39

Dette var den teiteste unnskyldningen jeg har sett. Dette har ingenting med kunstneriske friheter å gjøre. Bare rent slurv.

Helt gale

TR 01. nov, 13:11

Ja, dette var en skikkelig tabbe Renberg! (slutt å le)

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

tone 01. nov, 14:27

Jeg tror de er gjort medvilje for å få blest over boken. Er selv en av de som ikke hadde hørt om boken om det bare sto som en anmeldelse, men nå på grunn av en "skrivefeil" har fått et inntykk. Smart.

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

Finken 01. nov, 15:47

Gud hjelpe meg for en uviktig diskusjon. Renberg er en B-forfatter. Kommentatorene her har ikke peiling på litteratur. ZZZzzzz....

Blander Ulriken og Fløien?

Mumle Gråskjegg 01. nov, 16:30

Er det mulig at forfatteren blender sammen Tromsø og Bergen?
I Tromsø går det taubane opp til Fløya, også kalt Fløyfjellet.

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

Molly 01. nov, 19:20

Dette er bergensere i et nøtteskall! For oss som HAR bodd i Bergen i mange år, men som ikke er harfra, se vi tydelig mangel på selvironi. Selv mener jeg at bergensere har et ufortjent dårlig rykte i resten av landet, men jeg er temmelig sikker på at dere er god skyld i disse ryktene selv. For en dustete diskusjon!!!

Og kjære Finken - hvis du tror og mener at Renberg er en B-forfatter, så antar jeg det er pga at han "blander" Ulriken og Fløien? For du kan umulig ha unngått å få med deg at han er en av landets mest selgende forfattere for tiden. Men på den andre siden - han er jo ikke bergenser, så da er han vel uansett ikke god nok....

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

Andreas 01. nov, 22:28

Når du i en skjønnlitterær tekst henter allusjoner fra virkeligheten må disse være korrekte. Han kan jo ikke kalle Ulriksbanen for Fløybanen, og tro at man skal forstå at det i boken er Fløybanen som er gondol og Ulriksbanen som går på skinner. Det er jo som å kalle en trikk for et fly, å skyte seg selv i foten! Flaut, Renberg.
PS! Se bildeteksten; "Tore Renberg har bodd i Bergen i flere år, og i forbindelse med den nye boka om Jarle Klepp var han tilbake på gamle trakter for å gjøre research-arbeid." Tydeligvis kvantitet før kvalitet på det arbeidet!

Stakkars ikke-bergensere

Mumle Gråskjegg 01. nov, 23:03

Dessverre må jeg avsløre koden:
Alt som er skrevet og sagt her er mer eller mindre ironisk ment.
Problemet er tydeligvis at ikke-bergensere, og her følger også definisjonen av "ikke-bergenser", skjønner ikke den bergenske selvironien. Punktum!

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

Peter 02. nov, 13:19

Haha, jeg ler meg ihjel. Jeg er ikke-bergenser, så det er sagt, og det er jo helt åpenbart at forfatteren har drite seg fullstendig ut! Er det mulig?!? Her er det nok en som oppdaget feilen for sent, og ønsker å dekke over det!

Hvorfor i alle dager plassere en handling til en spesiell by, og omtale helt konkrete ting i den byen feil? Det blir en blanding av virkelighet og fiksjon som blir vanskelig å forstå. At han iht kritikerlaget kan gjøre hva han vil er bare et teit utsagn. Selvsagt kan han det. Men boken blir jo ikke noe bedre av den grunn. Nei, dette må jo være århundrets litterære blunder! Litt av et research-arbeid han har gjort haha...

Metafor! Yeah right!!

Diskuter: - Blander Ulriken og Fløien

bare en bok? 02. nov, 14:17

I min bok skal jeg fly til Oslo med bybanen, ta hurtigruten over lyderhorn og kjøre bilen min over nordsjøen til england:P

Din kommentar

Tittel

Tekst

Uregistrert Uregistrerte innlegg modereres Navn E-post (publiseres ikke)

På grunn av tekniske problemer er påloggingsmuligheten tatt bort inntil videre.

Vi beklager dette.

Abonner på vårt nyhetsbrev

Søk i skattelistene Topplister

Bilder

Vis/Skjul

TILBAKE I BYEN: Tore Renberg har bodd i Bergen i flere år, og i forbindelse med den nye boka om Jarle Klepp var han tilbake på gamle trakter for å gjøre research-arbeid. Anders Minge (Foto)
GONDOL: Tar du Ulriksbanen henger du og dingler i store vogner over bakken. Bergens Tidende (Foto)
PÅ SKINNER: Svever gjør du derimot ikke om du tar Fløibanen, slik Tore Renberg skriver. Bergens Tidende (Foto)