• Han var psykotisk da han gjorde dette. Nå tar han medisinen sin, går til behandling og det går veldig bra med ham. Det sier mannens forsvarer, advokat Bjarne Ingebrigtsen.

Han er helt uenig i at mannen skal ha tvungen psykisk helsevern.

— Da han begikk denne handlingen var han psykotisk. Da er han ikke strafferettslig tilregnelig. Da kan retten dømme ham til tvungen psykisk helsevern eller frikjenne ham. Jeg mener han burde vært frikjent.

Ingebrigtsen begrunner dette i at mannen har innsikt i hva han gjorde, at han nå får behandling og tar medisinen han skal ta.

— Han har selv søkte frivillig behandling og tatt medisin i fem år før dette skjedde. Så trodde han at han ikke trengte medisinen mer. Nå har han sett konsekvensen av det, sier han.

— Da ser jeg ikke hensikten med denne dommen. Jeg har ikke snakket med ham om dommen, men jeg vil anbefale ham å anke.

Beate Hamre, bistandsadvokat for offeret, har ikke lest dommen, men er fornøyd med resultatet.

— Min klient er veldig lettet over at han nå er tatt hånd om og ikke lenger går løs. Denne saken har vært en stor påkjenning for henne, sier hun.

Hamre vil ikke kommentere om mannen burde vært tatt hånd om tidligere på grunn av sykdomsbildet sitt.