– All CO2 fra hele EU kan lagres i Nordsjøen

Nordsjøen kan bli lagringsplass for CO2 fra hele EU. For Norge kan CO2-lagring bli en storindustri, mener oljeforsker.

Bilder

Vis/Skjul

LAGRING: Norske myndigheter mener fangst og lagring av CO2, såkalt CCS-teknologi, bør være et av hovedsatsingsområdene for å redusere utslippene av klimagasser. Bildet viser røyks som stiger opp fra et kraftverk i Australia. FOTO: REUTERS

Publisert: 21.nov.2009 12:02
Oppdatert: 21.nov.2009 12:56

Norge har fått gjennomslag for endringer i en internasjonal avtale som åpner for at CO2 kan eksporteres til andre land. Endringene i den såkalte London-protokollen ble vedtatt på et partsmøte i slutten av oktober, og legger til rette for at CO2 fra fangstanlegg i andre europeiske land kan lagres i norsk del av Nordsjøen.

Potensialet er enormt, mener Erik Lindeberg, Han er sjefsforsker ved SINTEF Petroleumsforskning, og har arbeidet med CO2-håndtering siden 1980-tallet. Han var blant de første i Norge som viste at CO2-lagring i tidligere olje- og gassfelt kunne bidra til å løse klimaproblemene.

– Nordsjøen har lagringsplass nok til å dekke hele EUs fossile æra, det vil si 300 år. Det som trengs av infrastruktur er ikke mer enn det vi har i dag for å transportere olje og gass fra Nordsjøen til kontinentet. Fem store rør mellom Nordsjøen og kontinentet er nok til å danne ryggraden i et slikt system.

Les også

– Norsk forhandlingsmål en blindgate

Norske myndigheter fronter CO2-lagring i forhandlingene om en ny internasjonal klimaavtale. Kritikere mener den nye teknologien bør fremmes på helt andre måter.

Les mer

Utsira
Lindeberg og hans kolleger har foretatt detaljstudier av den store Utsira-formasjonen, et 300 kilometer langt felt av porøs sandstein langs norskekysten. Utsira har siden 1996 vært brukt som lagringsplass for CO2 fra Sleipner-feltet.

– Detaljstudiene bekreftet stort sett tidligere anslag, og viste at det vil være mulig å lagre rundt 40 milliarder tonn CO2 over en periode på 300 år, sier Lindeberg.

Det tilsvarer 15 prosent av alle utslipp fra kraftproduksjon i Europa over det samme tidsrommet.

– Dersom en tar med hele Nordsjøen i anslagene, er det trolig plass til å lagre 500 milliarder tonn. Det er nok til alle utslipp fra kullkraftverk og andre store punktkilder i hele EU, sier Lindeberg.

Storindustri
For Norge kan CO2-lagring bli en storindustri, like viktig som petroleumsvirksomheten, mener han.

– Det er dyrt å fjerne CO2 fra utslippene. Dermed har sikker lagring stor verdi, sier Lindeberg, og presenterer følgende regnestykke: Prisen på fangst og lagring av CO2 vil trolig ligge rundt 400 kroner per tonn. Om 25 prosent av det er utgifter til transport og lagring, så vil Utsira-formasjonen alene representere en verdi på 4.000 milliarder kroner.

Lindeberg ser for seg en lagringsindustri som har mange fellestrekk med oljevirksomheten: leting etter egnede reservoarer, bygging av infrastruktur som rørledninger, boring av brønner for injeksjon og trykkontroll. I tillegg kommer langvarig overvåking og kontroll av reservoarene.

– Ifølge beregninger vi har gjort, vil det være nødvendig å lagre CO2 i flere tusen år for å unngå framtidige klimatrusler på grunn av lekkasjer, sier Lindeberg.

Dobbeltgevinst
Noen vil kanskje synes Norge har hatt vel mye flaks i det globale ressurslotteriet: Først har vi blitt rike på å tømme Nordsjøen for olje og gass. Så kan vi etterpå tjene gode penger på å fylle de samme oljefeltene med den fossile æraens avfallsprodukter.

– Det er en urettferdig verden. Akkurat det problemet kan vi ikke løse med CO2-lagring, konstaterer Lindeberg.

Han skal selv være til stede i København under klimamøtet i desember. Sammen med nordiske kolleger skal han forsøke å overbevise skeptikerne om at CO2-lagring i Nordsjøen er trygt – og dessuten en helt uunnværlig teknologi for å redusere faren for farlige, menneskeskapte klimaendringer.

Nødvendig
– Noen kritiserer fangst og lagring av CO2 fordi det tar oppmerksomheten vekk fra satsing på fornybar energi. Men vi får 80 prosent av energien fra fossile kilder. Skal vi nå målet om å begrense den globale temperaturøkningen til 2 grader, trenger vi betydelige reduksjoner allerede de neste tiårene. Da kommer vi ikke utenom fangst og lagring av CO2. Det stå for en så stor av de nødvendige utslippskuttene at det rolig danner referansepris for andre CO2-tiltak, mener han.

Det internasjonale energibyrået IEA mener at om lag 20 prosent av de nødvendige kuttene i verdens CO2-utslipp bør komme gjennom fangst og lagring av CO2.

Er CO2-lagring en løsning eller et problem? Si din mening:

Siste Kommentarer

Skriv kommentar

Diskuter: – All CO2 fra hele EU kan lagres i Nordsjøen

Ja siden det er Stoltenberg og hans folk som har i...Les mer

Utsira kommer til å lekke som en sil.

Utsira-formasjonen er gjennomhullet av flere hundr...Les mer

Diskuter: – All CO2 fra hele EU kan lagres i Nordsjøen

CO2 håntering med lagring under jorden er å ta CO2...Les mer

Se alle innlegg

Kommentarer

Som bruker av forumet vårt ber vi deg akseptere følgende regler:

Ditt innlegg vil bli publisert umiddelbart hvis du er en registrert bruker. Du er personlig ansvarlig for innholdet i innleggene du legger ut i forumet, og vil holde Bergens Tidende skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
Diskuter sak, ikke person! Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.
Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
Det er ikke tillatt med personlige angrep, trusler, ærekrenkende innlegg eller bringe til torgs sladder og detaljer som kan krenke berørte personer.
Spamming (å poste samme innlegg flere ganger) er ikke tillatt og vil føre til utestengelse fra forumet.
Flooding (å gjenta en linje mange ganger) er ikke tillatt.
Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke. Verving er ikke tillatt.
Bergens Tidende forbeholder seg retten til å redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den debattgruppen det er postet i.
Innlegg som inneholder rasisme, hets mot folkegrupper, virker injurierende eller krenkende, inneholder reklame, er i strid med opphavsretten eller på annen måte er i strid med norsk lov vil bli fjernet uten forvarsel.
Bergen Tidende har rett i all fremtid uten godtgjørelse å bruke og redigere ditt debattinnlegg i alle medier.
Dersom du mener et innlegg ikke skulle vært publisert i forumet, vær rask med å tipse oss på forum@bt.no

Hvor lenge har vi fossil energi??

oyboe (uregistrert bruker) 21. nov, 18:46

Fossil energi er av begrenset levetid. Olje og gass reservene er minkende, mens produksjonen er økende. Om 20 år har vi en helt annen energisituasjon enn i dag. Vi har med andre ord bare 20 år på oss til å utvikle nye energibærere til erstatning av dagens olje og gass. Dette med 300 år fremtidig CO2 fangst og lagring i Nordsjøen er løgn og forbannet dikt. Kan dere ikke bli edruelige i artiklene, får dere dårlig eller direkte negativ tilbakemelding fra befolkningen, og ødelegger for folk som prøver å være seriøse om de problemene vi står overfor.

Diskuter: – All CO2 fra hele EU kan lagres i Nordsjøen

Doffen (uregistrert bruker) 21. nov, 19:33

Svært skuffende - og fossilt forslag, må jeg si... Det vi trenger nå er nytenkning på energi-fronten - altså altenativer til gammel, forurensende energi! Uttalelser som dette, beviser (atter en gang...) at menneskeheten fortsatt ikke forstår alvoret av sine handlinger!
Det hevdes at jorden er universets barnehage, og jeg tror faktisk det finnes sannhet i dette... Meget trist;(

Diskuter: – All CO2 fra hele EU kan lagres i Nordsjøen

forsker (uregistrert bruker) 22. nov, 11:18

Dette er politikerstyrt forskning og lite kreativt og fremtidsrettet. Tar sikte på å sikre norske interesser og vidererføre gammeldags teknologi mer enn å løse klimaproblemene. Det skal ikke mer til enn at noen et sted i verden får en god ide til rensing eller alternativ energi og så er alle milliaredene investert i dette helt bortkastet. Ressursene burde vært brukt på å gi forskninsmiljøer og oppfinnere mulighet for å tenke ut nye ideer.

Diskuter: – All CO2 fra hele EU kan lagres i Nordsjøen

Toleranten (uregistrert bruker) 22. nov, 17:48

Hvor mye forurensning vil denne teknologiløsningen medføre, fra malm brytes, råmaterialforedling, transportering, vedlikehold, osv?

Vil kontroll med CO2-utslipp medføre en uhemmet bruk av generelle råmaterialer?

Filosoferer over at det er ikke bare under Nordsjøen det finns tomrom, men at det også finns vandrende tomrom på overflaten!

Diskuter: – All CO2 fra hele EU kan lagres i Nordsjøen

bekymret (uregistrert bruker) 22. nov, 18:24

Farlig ide.

<sitat>
On August 21, 1986, possibly triggered by a landslide, Lake Nyos suddenly emitted a large cloud of CO2, which suffocated 1,700 people and 3,500 livestock in nearby villages.
</sitat>

[en.wikipedia.org]

Diskuter: – All CO2 fra hele EU kan lagres i Nordsjøen

S.R. (uregistrert bruker) 22. nov, 19:53

Ja siden det er Stoltenberg og hans folk som har ideen og siden det ikke er
forbundet med risiko kan Stoltenberg starte opp i Oslo fjorden.
Det er ikke fornuftig å ta det utenfor Vestlandet. Vi ser så godt som ingenting av
inntektene og får bare risiko og problemer. Det er olje, malmer og metaller, oppdrettsfisk og fossekraft på en ny måte. Oslo tar pengene og Vestlandet sitter igjen med glassperler og glansbilder.
Stem fremskrittpartiet eller Høyre det er en mye bedre løsning skatte og avgiftspartiene (de rødgrønne)

Utsira kommer til å lekke som en sil.

Fred (uregistrert bruker) 23. nov, 01:36

Utsira-formasjonen er gjennomhullet av flere hundre letebrønner og produksjonsbrønner. Det eneste som forsegler Utsira og havbunnen er sementen på utsiden av foringsrøret. Denne sement-forseglingen er diskutabel av flere grunner:
1. Av og til forsvinner sementen ut i formasjonen.
2. Sementen blir forurenset av andre væsker i hullet og får en dårlig kvalitet.
Har forskeren vurdert risikoen for lekkasje rundt alle disse brønnene?

Diskuter: – All CO2 fra hele EU kan lagres i Nordsjøen

Magnar Aksland (uregistrert bruker) 22. nov, 23:20

CO2 håntering med lagring under jorden er å ta CO2 ut av carbonsirkulasjonen. Gassen kan da ikke lenger inngå i fotosyntese og bli spaltet tilbake til carbon og fritt oksygen. Forbrenning av carbon i oksygen produserer CO2. Dette består av 72.7% oksygen, som taes fra atmosfæren, og 27.3% carbon. Forbrenningsprosessen tapper altså atmosfæren for oksygen. Med CO2-håntering vil dette oksygenet ikke komme tilbake til atmosfæren. Utstrakt CO2 håntering over lang tid vil således føre til redusert oksygeninnhold i atmosfæren. De som arbeider og bruker penger på CO2- håntering må være uvitenskalige politikere og byråkrater.

Magnar Aksland