-
MINDRE FORSKJELLER? SV, med Kristin halvorsen og Audun Lysbakken i spissen, mener de har sørget for at inntektsforskjellene i Norge har minket. har de rett?
Audun Lysbakken i debattinnlegg i BT 25. august
«Siden 2005 har vi klart å snu denne utviklingen, slik at forskjellene er begynt å bli mindre»
I et debattinnlegg i BT 25. august, skriver Audun Lysbakken at de rødgrønnes skattepolitikk, vern av offentlig velferd og et regulert arbeidsliv har gitt mindre forskjeller i samfunnet:
«Markedsliberalismens gjennombrudd på 1980- og 90-tallet førte til en sterk økning i de sosiale forskjellene i mange deler av verden. [...] Også i Norge økte forskjellene i denne perioden. Men siden 2005 har vi klart å snu denne utviklingen, slik at forskjellene igjen er begynt å bli mindre.»
SV-ledelsen presenterte søndag 28. august en rapport om reduserte forskjeller i Norge. Rapporten viser til det samme, at Norge har klart å redusere ulikhetene siden 2005.
Vi har sjekket om det er riktig at utviklingen har snudd under de rødgrønnes regjeringsperiode så langt. Vi har ikke sjekket om barn i husstander under fattigdomsgrensen har økt eller minsket.
Hvordan skal vi måle?
Hva er sosiale forskjeller? Statistisk sentralbyrå (SSB) har en årlig gjennomgang av det de kaller «sosiale indikatorer» i publikasjonen Samfunnsspeilet, som inkluderer faktorer som helse, utdanning, arbeid, inntekt, fritid og kriminalitet.
Den siste rapporten ble publisert i fjorårets siste utgave av Samfunnsspeilet. Den viser at enkelte faktorer, som lengre levealder, større trygghet, færre betalingsproblemer, peker i retning av bedre velferd og livskvalitet. Andre faktorer, som økende arbeidsledighet, økt alkoholkonsum og flere unge uføre, peker i motsatt retning.
Rapporten oppsummerer imidlertid det siste tiåret, og kan ikke si noe om tendensen for den rødgrønne perioden alene. «Sosial ulikhet» er også et begrep som kan romme ganske mye, og SSB har rett og slett ikke tall som kan si om ulikheten samlet sett har økt eller ikke.
- Det handler om inntekt
Til faktasjekk.no presiserer Line Gaare Paulsen, Audun Lysbakkens rådgiver, at påstanden om at «forskjellene igjen er begynt å bli mindre» dreier seg om forskjeller i inntekt:
- Forskjellene Audun her henviser til er økonomiske forskjeller slik de måles i Gini-indeksen av SSB. Innledningsvis skriver han om det bredere begrepet «sosiale forskjeller» som er skapt av markedsliberalismen. Det kan sjølsagt tolkes vidt, men den mest rimelige tolkningen er økonomiske forskjeller. I den politiske debatten handler forskjellsdebatten oftest om økonomiske forskjeller, og det kunne kanskje med fordel vært presisert. Men det bør understrekes at utviklingen i økonomiske forskjeller også har sterk innflytelse på og korrelasjon med utviklingen av andre sosiale forskjeller, slik at det uansett er vanskelig å operere med veldig skarpe skiller her, skriver Gaare Paulsen.
Denne faktasjekken handler om inntektsutviklingen under de rødgrønne, og ikke nødvendigvis sosiale forskjeller per se. Sistnevnte er det rett og slett ikke mulig å finne oppdaterte og/eller målbare tall for.
Topp i 2005
SSB har en del tall rundt inntektsfordelingen frem til og med 2009, det vil si den første regjeringsperioden til de rødgrønne. Ett av de mest benyttede ulikhetsmålene er, som Gaare Paulsen skriver, den såkalte Gini-koeffisienten (se kildelisten). Dette målet varierer fra 0 (full likhet) til 1 (maksimal ulikhet). Jo høyere denne koeffisienten er, desto større er altså ulikheten.
Tallene fra SSB viser at ulikhetene er redusert siden en topp i 2005:
Studenthusholdninger er en spesiell gruppe i en overgangsfase, som i mange tilfeller mottar støtte som ikke blir registrert som inntekt. De blir normalt utelatt fra statistikken for å gi et mest mulig riktig bilde av inntektsforskjellene i befolkningen, som i grafikken over, men for ordens skyld presenterer vi gini-koeffisienten også med studentene inkludert:
Ulikhetene i inntektsfordeling er altså litt større når studenter regnes med, men utviklingen er den samme de siste årene. I rapporten «Økonomi og levekår for ulike lavinntektsgrupper 2010» skriver SSB:
«Utviklingen i inntektsulikhet i Norge har de siste årene blitt sterkt påvirket av utviklingen i aksjeutbytte. Aksjeutbyttene økte betydelig i årene 2002-2005, før nye skatteregler gjorde det mindre lønnsomt å ta ut utbytte i 2006. Konsekvensen var en betydelig nedgang i aksjeutbytte og mindre inntektsforskjeller.»
Rikeste vs. fattigste
Andre uttrykk for inntektsforskjellene, som ofte blir brukt av SSB, er forholdet mellom befolkningsgruppene i ytterpunktene av skalaen: Den tidelen og den femdelen av befolkningen som tjener mest og minst.
Gapet mellom den fattigste femtedelen og den rikeste femtedelen av befolkningen er blitt mindre siden 2005. Det skyldes først og fremst at de rikeste tar en mindre del av kaken enn tidligere. De fattigste har bare økt sin andel av de totale inntekene marginalt:
I 2005 tjente den rikeste femtedelen av befolkningen i snitt 4,5 ganger mer enn den fattigste femtedelen. I 2009 var dette forholdstallet redusert til 3,3. Om vi ser på den rikeste og fattigste tidelen av befolkingen, finner vi samme trekk: I 2005 tjente den rikeste tidelen av befolkningen over 29 prosent av den samlede inntekten i Norge. I 2009 var dette redusert til 20 prosent.
Om vi derimot ser på den nest fattigste og den nest rikeste tidelen i befolkningen, er forskjellene helt uendret fra 2005 til 2009. Det er altså endringene i ytterpunktene av skalaen - for den rikeste og fattigste tidelen - som er årsaken til at inntektsforskjellene er blitt mindre.
SSBs årlige rapporter om inntektsstatistikk oppsummerer perioden etter at de rødgrønne overtok i oktober 2005 på følgende måte:
| 2005 | «Personene med de høyeste husholdningsinntektene hadde den sterkeste inntektsveksten fra 2004 til 2005.» |
| 2006 | «Husholdningene i den nederste delen av fordelingen økte inntektene mest, mens inntektsveksten i toppen stagnerte.» |
| 2007 | «Sterk vekst i inntektene [som] kom alle grupper til gode, men høyinntektshusholdningene økte inntektene mest.» |
| 2008 | «Den svake inntektsveksten i toppen av fordelingen førte til at [...] forskjellen i inntekt mellom toppen og bunnen ble noe redusert.» |
| 2009 | «Husholdningene i toppen av inntektsfordelingen hadde nedgang i inntektene. Dette ga en jevnere inntektsfordeling enn året før.» |
PÅSTANDEN: «Siden 2005 har vi klart å snu denne utviklingen, slik at forskjellene er begynt å bli mindre»
VÅR KONKLUSJON: Begrepet sosial ulikhet er vanskelig målbart, men hvis vi ser på inntektstutviklingen - som er det SV selv legger i utsagnet - finnes det godt statistisk belegg for å si at forskjellene er blitt mindre siden 2005. Det kan reises innvendinger mot formuleringen "vi har klart", ettersom økt likhet dels kan skyldes eksterne forhold (som finanskrisen), men vi vurderer påstanden som sann.
VURDERT AV: Sjur Holsen, politisk redaktør
Les også
Kildeliste
Relaterte bilder
NESTLEDER: Audun Lysbakken er bergenser og SV-nestleder. FOTO: SCANPIX
Faktasjekkartikler etter vurdering
Kontakt oss
Erlend L. Haugen
Telefon: 917 23 783
erlend.haugen@bt.no
Christian Lura
Telefon: 416 77 177
christian.lura@bt.no
Er det politikerpåstander du mener vi bør sjekke? Send en mail til faktasjekk@bt.no.
Følg Faktasjekk på Twitter: www.twitter.com/faktasjekk
Siste faktasjekk
- «Da får du redusert bilmengden i løpet av døgnet med 5 promille»
- «Bergen ligger 23 prosent over snittet for storbyene hva gjelder utgifter pr innbygger over idrettsbudsjettet»
- «Siden 2005 har vi klart å snu denne utviklingen, slik at forskjellene er begynt å bli mindre»
- Ved alle, det er vel eitt unntak, (...) kommunesammenslåingar me har hatt i nyare tid så er det faktisk Senterpartiet som har teke initiativ og gjennomført»
- «Seks av ti barn (kan) ikke norsk når de starter på skolen»
- «1200 skoler over hele landet (er) helt eller delvis blitt rustet opp»
- «Vi står fullt og helt på den privatskoleloven som vi har nå»
- «Flertallet av asylsøkerne som kommer til Norge, lyver om sin identitet»
- «Bergen er en solid kommune som ikke trenger å få godkjent budsjettet»
- «Med Arbeiderpartiets forslag om søskenmoderasjon i SFO, ville familier med to barn fått 14.000 kroner mer i året»
KOMMENTARER Våre regler