Den døde, som sovnet inn i 2011, ble dømt til å betale bidrag til gutten og moren allerede i 1941, men det er ikke påvist farskap, skriver VG.

I forbindelse med arveoppgjøret skal et av barna ha blitt fortalt at han ikke var sønn av den avdøde. Sistnevntes nieser og nevøer vil ikke avgi DNA-prøver for å løse mysteriet, fordi det ikke vil bevise annet enn slektskap.

Ønsket om gravåpning har blitt avvist i to rettsinstanser, men fredag bestemte Høyesteretts ankeutvalg at saken skal behandles på nytt.

Arveoppgjøret etter avdøde skal være syvsifret.

— Saksøker har hatt 20 år på å be om en slik blodprøve, og så gjør han det halvannen uke etter at mannen er død. Mine klienter stiller spørsmål ved om han kun ønsker å vite hvem faren er, eller om arven også spiller en rolle, sier advokat Arne Gjeraker, som representerer nevøene og niesene.