— Jeg ga en analyse hvor jeg satte opp fire kandidater: Kjell Magne Bondevik (KrF), Jens Stoltenberg (Ap), Erna Solberg (H) og Carl I. Hagen (Frp), sier Nordby til VG Nett.

Han forteller at han brukte eliminasjonsmetoden.

— Til slutt satt jeg igjen med Carl I. Hagen, sier professoren, som aldri har vært kjent for å tilhøre høyresiden i norsk politikk.

Nordby gir følgende begrunnelse for sin konklusjon:

— Det rødgrønne alternativet er i ferd med å sprekke, SV faller som en stein på målingene og Senterpartiet har lav oppslutning.

— Også Bondevik gjør et dårlig valg. Grunnlaget for den regjeringen blir dermed dårligere. Erna Solberg har ikke fått det til i Høyre og det er misnøye med at partiet har lav oppslutning og at de lever i skyggen av et større Frp.

— Frp ligger an til å bli det største partiet på borgerlig side. Uten en flertallskonstellasjon på venstresiden, og med et svekket KrF og Høyre kan vi oppleve en situasjon der Carl I. Hagen blir statsminister, sier Nordby til VG Nett.