Tingretten sier seg enig i at saken har stor offentlig interesse, men at sterke personvernhensyn taler mot kringkasting. Personvernet til de berørte i salen blir også vektlagt.

— Retten mener at den omstendighet at en fornærmet får en kraftig følelsesmessig reaksjon ikke bør foranledige at tillatelse gis, skriver retten, som også slutter seg til partenes innsigelser.

Bror av drept

Både forsvarer Geir Lippestad og aktoratet fryktet en smitteeffekt dersom mediene fikk vise opptak av opptrinnet i retten da en ung mann skrek og kastet en sko mot Breivik.

Vedkommende er bror av 18-åringen som hadde kommet til Norge som enslig, mindreårig asylsøker og som ble drept på Utøya.

Både NRK og en gruppe aviser har søkt Oslo tingrett om å få vise opptak av det som skjedde. Harald Stanghelle, leder av mediegruppen som har kontakt med retten under terrorsaken, viste til den allmenne nyhetsinteressen denne saken har.

— Det fins opptak av det som skjedde tidligere i dag, det skjedde i åpen rett, og dette har preget nyhetsbildet i dag. Vi står fritt til å referere, tolke og kommentere det som skjedde. Men vi kan ikke bruke opptak av det som skjedde, påpekte han, og ber om et unntak fra det generelle kringkastingsforbudet.

Uheldig for forsvarerjobben

Stanghelle forsikret at både mannen som sto bak opptrinnet, og de som satt rundt, ville bli sladdet. Han viste også til at vedkommende er blitt intervjuet og avbildet av flere medier om det som skjedde.

Både Breiviks forsvarere og aktoratet var redd en kringkasting ville gi en smitteeffekt som er uheldig for rettens verdighet og forsvarernes arbeidssituasjon.

— At dette applauderes og at enkelte medier beskriver det som befriende, anser vi som uheldig, sa Lippestad.

Det var medforsvarer Vibeke Hein Bæra som ble truffet av skoen.