Da han leste rapporten til psykiaterduoen Torgeir Husby og Synne Sørheim, tenkte Karl Heinrik Melle dette, ifølge seg selv:

— Jeg merket at jeg ble ganske irritert da jeg leste rapporten for første gang. Det var ting jeg skulle ønsket de hadde spurt mer om. Jeg fikk inntrykk av at de satt som et mikrofonstativ og dokumenterte det han sa, sier Melle.

I dag vitner han i Oslo tingrett. Melle er leder for psykiatrisk gruppe i Den rettsmedisinske kommisjon.

«Godkjent»

Gruppen har «godkjent» (kommiteen bruker ikke selv ordet) den første psykiatriske rapporten om Anders Behring Breivik, forfattet av Husby og Sørheim.

Den andre rapporten, skrevet av Terje Tørrissen og Agnar Aspås, stiller de seg mer skeptiske til.

De mener den har flere vesentlige mangler.

Flere merknader

Melle sier at kommisjonen har flere merknader til også den første rapporten. Felles for dem, sier han, er at de ikke er vesentlige.

— Sånn sett kan det virke som vi har flere merknader til den første enn til den andre rapporten, sier Melle.

For Husby/Sørheim, sier gruppelederen at det er vanskelig å bevise noe når de ikke fikk spurt videre.

— Inntrykket er nok at de sakkyndige kan ha prøvd, men at de ikke har klart det helt, sier Melle.

Han sier kommisjonen diskuterte på sitt møte 20. desember - der rapporten ble vurdert - om Husby/Sørheim burde gjort en bredere diagnostisk forklaring.

— Men vi fant ut at det det ikke kunne gå som en vesentlig bemerkning, sier Melle.

Melle forklarer hvordan de behandlet rapporten til Torgeir Husby og Synne Sørheim.

Spørsmålene

— Da vi møttes, hadde jeg en ganske god idé om hvordan vi lå an. I forkant hadde alle kunne lest og kommentert i vår base, og alle kunne lese hverandres kommentarer. Da hadde vi en klar forståelse av hvor landet lå. Denne prosedyren blir fulgt hver gang.

Dermed startet møtet med at Melle stilte de andre tre spørsmål - med påfølgende håndsopprekning. Spørsmålene tok utgangspunkt i konklusjonen til psykiaterne:

  • Hvor mange tror Breivik er psykotisk, utfra undersøkelsen?
  • Hvor mange tror Breivik er paranoid schizofren?
  • Hvor mange tror det ikke vil være vesentlige merknader til rapporten. På de første to spørsmålene var alle enige, ifølge Melle.

Han sier at han da svarte slik:

— Bra, ellers tror jeg diskusjonen hadde tatt lang tid.

På det siste spørsmålet var tre av de syv i kommisjonen usikre. Tre svarte ja. Selv svarte han ikke.

De ble til slutt enige om å konkludere med «ingen vesentlige merknader» for rapporten.