Øygard er tiltalt etter straffelovens paragrafer 195 og 196 for å ha hatt seksuell omgang med barn under 16 år. Han risikerer seks til ti års fengsel dersom han blir funnet skyldig og dømt.

Men også to andre paragrafer burde vært med i tiltalen, mener professor Alf Petter Høgberg ved Juridisk fakultet ved Universitetet i Oslo, skriver Dagsavisen.

— Det er en feil å ikke ha med paragraf 201 i tiltalen. Også paragraf 325 burde vært med, sier Høgberg.

Førstnevnte paragraf dreier seg om seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd, mens den siste omhandler embetsmenn som utviser grov uforstand i eller utenfor tjenesten, eller som gjør noe som er utilbørlig eller forbudt.

Øygard innrømmet i retten forrige fredag at han hadde hatt det han kalte «griseprat» med den nå 16 år gamle jenta på Skype, men han nekter skyld i henhold til tiltalen. Ettersom paragrafene 201 og 325 ikke er med i tiltalen, kan han heller ikke bli dømt for brudd på dem.

Også andre eksperter innen strafferett som ikke ønsker å stå fram med navn, sier det er en svakhet ved tiltalen at disse paragrafene ikke er tatt med.