Inga Sverdrup

Dan Pettersen hevdet i sin forklaring i går at hans kamerat fra Sandnes ved flere anledninger skal ha fungert som mellommann mellom David Toska og han selv. Pettersen hevdet i går, at 26-åringen skulle hjelpe han med å kreve inn penger av en foretningsforbindelse. I tillegg skal 26-åringen blant annet ha videreformidlet beskjeder om når leiligheten skulle brukes av Toska, overlevering av nøkler og innkjøp av varer.

26-åringen tilbakeviser disse påstandene notorisk i sin egen forklaring for retten i dag.

— Jeg har forstått at du var en slags mellommann mellom Toska og Pettersen? spurte sorenskriver Helge Bjørnestad.

— Nei, det stemmer ikke, svarte sandnesmannen.

— Du skal også ha gitt beskjeder om når huset (Nedre Dalgate red. anm) skulle brukes?

— Jeg har aldri noensinne gitt en slik beskjed til Dan.

— Du ga aldri en beskjed til Pettersen om at Toska ville at huset skulle være forlatt? Verken i påsken eller i vinterferien?

— Nei, aldri.

— Du skal også ha hjulpet til med pengeinnkreving?

— Jeg har aldri krevd inn noe penger. Jeg tror ikke så mange hadde blitt redd om jeg hadde kommet.

— Det skulle vært noen andre, som du skulle formidle?

— Dan har vel nok kontakter til å kunne fikse det selv.

— Jeg har litt problemer med å forstå hvorfor du trekkes inn i dette?

— Ja, jeg forstå ikke det jeg heller.

— Hadde du hatt noe problemer med å fortelle dette?

— Nei, absolutt ikke. Jeg hadde fortalt det med glede.

Før pausen tok Bjørnestad opp spørsmålet nok en gang.

— Jeg vil ha dette klokkerklært allerede nå. Påsken skulle huset (Nedre Dalgate red. anm.) være ryddet fra søndag til søndag. Visste du om det?.

— Nei, sa sandnesmannen høyt og tydelig

— Er du helt sikker på det?

— Ja, fremholdt 26-åringen like klart.