• Liten skriftstørrelse
• Mellomstor skriftstørrelse
• Stor skriftstørrelse

– Skjemaer, dokumentasjon og rapporter stjeler store ressurser for en liten bedrift som vår, sier Edel Teige, daglig leder i E.T. Hårstudio.

Hun driver tre frisørsalonger i Bergen med til sammen 30 ansatte. Teige sier hun vil være lovlydig, men at det koster uforholdsmessig mye.

– Jeg har verken kompetanse eller tid til å gjøre alt vi blir pålagt, og har måttet hyre inn profesjonell hjelp, sier hun.

Byråkratiet i forhold til lærlinger, bokføring, moms, arbeidsmiljø og inkluderende arbeidsliv er blant oppgavene som tærer på budsjettet.

– Lærlingordningen er blitt et byråkratisk mareritt. Vi bruker stadig mer tid på å rapportere og dokumentere tilbake til det offentlige, forteller hun.

I filialen på Xhibition krevde Arbeidstilsynet at det ble installert et punktavsug. Det kostet 80.000 kroner.

– Vi gjør som vi får beskjed om, selv om det skulle være unødvendig med mer ventilasjon i et helt nytt kjøpesenter, sukker hun.

– Må rydde i jungelen
Prosjektet «Et enklere Norge» har prøvd å tallfeste hvor mye det offentlige byråkratiet koster næringslivet.

2,6 prosent av Norges brutto nasjonalprodukt går med til utfylling av skjemaer og håndtering av byråkrati, viser utregningene. Det utgjorde 57 milliarder kroner i 2007, og har steget ytterligere i dag. Da er kun administrasjonsutgifter tatt med, ikke gebyrer og skatt.

– Politikerne bør nå redusere antallet regler og omfanget av reglene, mener direktør for næringspolitikk i NHO, Petter H. Brubakk.

Han synes Stortinget tar for lite hensyn til hvordan regelverket skal praktiseres når de vedtar nye lover og forskrifter.

– De har en jobb å gjøre med å rydde opp i byråkratiet. Det er en jungel av regelverk og tilsyn som garantert kan forenkles, sier Brubakk.

– Har mistet piffen
I fjor leverte næringsminister Sylvia Brustad en handlingsplan med slagordet «Til kamp mot skjemaveldet». Men ifølge NHO vil tiltakene kun utgjøre en halv milliard kroner i innsparinger for næringslivet, under én prosent av totalutgiftene.

– Brustad har mistet piffen i forenklingsarbeidet. Store ord er blitt til lite konkret handling, hevder Torbjørn Hansen, næringspolitisk talsmann i Høyre.

Han mener utviklingen går i feil retning. Selv om en og annen unødig regel blir fjernet, pålegges bedriftene samtidig hele tiden nye plikter av offentlige etater. Konkurransetilsynet har for eksempel nylig skjerpet sine krav til innrapportering.

– Gode grunner
Brustads statssekretær Rikke Lind (Ap) i Næringsdepartementet er sterkt uenig i Hansens fremstilling.

– Hva gjorde Høyre da de satt i regjering? Det er lett å snakke høyt i opposisjon, men vanskeligere å få det gjennomført, sier hun.

– Vi jobber knallhardt med forenkling, men når det kommer ned til hver enkelt lov eller regel, så har jo alle en god begrunnelse, sier hun.

Hun viser til at de fleste regler er blitt innført for å ta vare på ansattes rettigheter, hindre økonomiske misligheter, verne om miljøet og andre gode formål. – Fjerner man plikten til å rapportere, er det vanskeligere å ha kontroll, sier Lind.

Skjema på nett
– Regjeringen har brukt mye penger på å utvikle Altinn, internettportalen for næringslivets dialog med det offentlige. I stedet for tunge skjema, kan svært mye nå ordnes med få tastetrykk, sier hun.

Nærings- og justisdepartementet vil sette ned et utvalg som skal se på muligheten for å lage et eget lovverk for små og mellomstore bedrifter.

– Et av problemene i dag er at de samme lovene gjelder enten bedriften har to ansatte eller 200. Jeg tror veien å gå er en egen aksjelov for små bedrifter, for eksempel de som har færre enn fem ansatte, sier Lind.

Siste Kommentarer

• Skriv kommentar

HER ER LØSNINGEN!

Gjennomfør en strukturreform (forvaltningsreform) ...Les mer

Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

At en salong trenger å innstalere punktavsug for å...Les mer

Det norske "skjemamonsteret"

http://alfegilhollund.blogspot.com/ <br/>Debatt om...Les mer

Se alle innlegg

Kommentarer

• Skriv kommentar
• Våre regler

Som bruker av forumet vårt ber vi deg akseptere følgende regler:

• Ditt innlegg vil bli publisert umiddelbart hvis du er en registrert bruker. Du er personlig ansvarlig for innholdet i innleggene du legger ut i forumet, og vil holde Bergens Tidende skadesløs for ethvert eventuelt krav fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
• Diskuter sak, ikke person! Det er ikke tillatt å trakassere meddebattanter.
• Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov.
• Publisering av opphavsrettsbeskyttet materiale er ikke tillatt. Du kan sitere korte utdrag av en tekst eller artikkel, men da må kilden komme tydelig fram.
• Det er ikke tillatt med personlige angrep, trusler, ærekrenkende innlegg eller bringe til torgs sladder og detaljer som kan krenke berørte personer.
• Spamming (å poste samme innlegg flere ganger) er ikke tillatt og vil føre til utestengelse fra forumet.
• Flooding (å gjenta en linje mange ganger) er ikke tillatt.
• Innlegg må skrives på norsk, svensk, dansk eller engelsk.
• Innlegg som inneholder reklame eller andre forsøk på å selge produkter eller tjenester, godtas ikke. Verving er ikke tillatt.
• Bergens Tidende forbeholder seg retten til å redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel, å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den debattgruppen det er postet i.
• Innlegg som inneholder rasisme, hets mot folkegrupper, virker injurierende eller krenkende, inneholder reklame, er i strid med opphavsretten eller på annen måte er i strid med norsk lov vil bli fjernet uten forvarsel.
• Bergen Tidende har rett i all fremtid uten godtgjørelse å bruke og redigere ditt debattinnlegg i alle medier.
• Dersom du mener et innlegg ikke skulle vært publisert i forumet, vær rask med å tipse oss på forum@bt.no

Hva er løsningen?

Ø (uregistrert bruker) 31. jul, 07:23

Hva med alle offentlige stillinger som er oppretter for å ta hånd om dette byråkratiet? Disse skal lønnes. Det er i gjennom hele etterkrigstiden bygget ut et offentlig apparat som koster, og ikke produserer noe som helst. De betaler ikke 28% skatt, men mottar 72%. I dag skal den private sektor som utgjør 1/3 av arbeidsstyrken lønne det offentlige og trygdede som utgjør 2/3.
Kun i et oljeland som Norge kan dette fungere.

• Svar på innlegg
• Varsle
• 3

RE: Hva er løsningen?

per o.berntsen (uregistrert bruker) 31. jul, 08:03

også sitter man og klør seg i hodet og lurer på hvorfor det er så mye svart arbeid i Norge ???

• Varsle

RE: Hva er løsningen?

Peter (uregistrert bruker) 31. jul, 09:36

Det scenario som du presenterer er helt korrekt, og vil på sikt føre til TIDENES hestekur.

Sannsynligheten for at en slik nødvendig hestekur kan gjøres, minsker og minsker for hver nye offentlig ansatt og for hver nye trygdemottaker.

At hestekuren vil komme fra sosialistisk side er også utenkelig, så vi får bare håpe at Høyre finner tilbake til sin reform-politikk, som de hadde på 80-tallet. Drahjelp fra FrP synes mindre og mindre sannsynlig, fordi de egentlig står for en betydelig stats-ekspansasjon. Et AP i forkledning.

• Varsle

RE: Hva er løsningen?

D (uregistrert bruker) 31. jul, 09:44

Nå er det ikke så veldig mange som er ansatt til å ta hånd om dette byråkratiet, men det er veldig mange brukere av de dataene som produseres av det. For eksempel statistisk sentralbyrå, nav, norges bank o.l. Men den viktigste er kanskje skatteetaten som bruker dataene nettopp for å beskjempe svart arbeid. Jeg synes det er glimrende det som er blitt gjort med altin, men det er fortsatt ikke grunn til å legge seg ned å hvile. Fortsatt er det mye som kan gjøres med samarbeidet mellom forskjellige etater og direktorater med tanke på felles innrapportering.

• Varsle

Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

anton (uregistrert bruker) 31. jul, 10:01

Til de som tror at dette forsvinner med en borgerlig regjering må jeg nok skuffe dere.
Rett før eller akkurat da de var kommet i regjering viste en av statsrådene anslagsvis hvor mye skjema etc. som styrte det private og at dette skulle det kuttes i. Han slengte en stor bunke på gulvet med et gedigent smell. Nå skulle det hugges i, meget hardt.... vel da de forlot regjeringskontorene var det ikke mye som hadde skjedd på den fronten nei.....iflg. flere journalister så hadde det faktisk kommet et par ekstra...... heheheheheh....men dette er jo nå helt glemt av velgerne, det er jo derfor man kan drive politikk her i landet da vi mangler hukommelse....noen tenker at alt blir så mye bedre når de andre kommer til makten..... og sånn går nå dagan....

• Svar på innlegg
• Varsle
• 1

RE: Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

donald (uregistrert bruker) 31. jul, 12:02

yess... du har så rett så rett

• Varsle

Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

C (uregistrert bruker) 31. jul, 10:44

EU har ca 16000 byråkrater, Oslo kommune har 26000. Trenger man å si mer??

• Svar på innlegg
• Varsle
• 2

RE: Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

ED (uregistrert bruker) 31. jul, 11:33

C skrev:

EU har ca 16000 byråkrater, Oslo kommune har 26000. Trenger man å si mer??

Nei, du trenger ikke si mer, men du bør kanskje overbevise oss om at tallene dine stemmer. Dessuten er EU ikke et land, hvor mange byråkrater har Berlin, London, Paris for eksempel?

Det er veldig lett å bruke tall slik at det passer med det du mener, se for eksempel på det Ø skriver. Han slenger på alle utenfor arbeidsstyrken for å understreke poenget, men hvis du leser det uten å bruke den klypen salt ser det fort ut som vi har en enorm offentlig sektor. Til informasjon er det om lag 1/3 som er ansatt i offentlig forvaltning og 2/3 som er ansatt i privat. Det er om lag 2,5 mill i arbeidsstyrken i Norge. I 2006 var 70 % av verdiskapningen i privatsektor (verdiskapningen i offentlig er definert av kostnadene). Jeg vil påpeke at offentlig sektor er litt stor i Norge, men det er veldig mange som skaper et bilde av at det er det vi driver med her i landet og det er feil. Vi kan helt sikkert slanke byråkratiet litt, men det er ikke snakk om en hestekur. De fleste innen offentlig forvaltning er ansatt innen undervisning og hesetjenester. Tilsammen jobber det 164 100 innen offentlig administrasjon og forsvar som er 6,3 % av arbeidsstyrken i Norge. Dette kan høres ut som et stort tall, men mange av disse jobber innen etater og direktorater som er helt avgjørende for å opprettholde et fungerende privat næringsliv.

Nå er dette en stor avsporing av den opprinnelige debatten, meningen var å illustrere at selve byråkratiet er ikke så enormt som mange skal ha det til.

• Varsle

RE: Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

eek (uregistrert bruker) 31. jul, 13:14

Jeg har sett tall som sier at eu har 42000 administrativt ansatte, har jeg eller du rett? Sjekk en gang til... Dessuten er de 26000 kommunalt ansatte i oslo i overveldende grad lærere, hjelpepleiere, renholdere, teknisk ansatte, etc etc. Å sette lihetstegn mellom offentlig ansatt og byråkrat er en klassisk feilslutning som tydeligvis mange stadig kjøper. En annen feilslutning er at alt offentlig pengebruk er "forbruk" og altså noe negativt sløseri som det private næringsliv må betale for. Hva med utdanning? Sykehus? Veier? Vann og avløp? Dette er selvfølgelig ting som kan privatiseres, men da man man betale noen andre enn det offentlige, og det er ikke alltid billigere. Se feks på USA, der man betaler mindre skatt, men store summer i helseforsikringer og utdanning. Bildet er nyansert...

• Varsle

Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

Lesar enn så lenge (uregistrert bruker) 31. jul, 12:15

Det er agurktid i BT forstår eg: Det meste av dette er kostnader ved føring av rekneskap.

• Svar på innlegg
• Varsle

Lesetips:

Alf Helge Greaker (uregistrert bruker) 31. jul, 13:22

Et enkelt, miljøvennlig og rettferdig skattesystem.
Venstre vil ha internasjonalt konkurransedyktige skatteregler som belønner dem som satser på sin egen virksomhet. Vi ønsker å lage et skatte- og avgiftssystem som i tillegg til å skaffe det offentlige inntekter, også skal gi god sosial fordeling og et bedre miljø. Skatte- og avgiftssystemet må være enkelt og forståelig. Venstre vil vri beskatningen fra skatt på arbeid til skatt på forbruk og helse- og miljøskadelig adferd.

Mer på: [www.venstre.no]

• Svar på innlegg
• Varsle
• 2

RE: Lesetips:

Kjetil (uregistrert bruker) 31. jul, 13:48

Jeg husker da Bondevik regjeringen kom til makten. Samme dritt pratet fra Venstre den gangen. Fikk de gjort noe, med egen handelsminister (tåkefyrsten fra Hardanger)??? Nei og atter nei. Venstre bør strykes av det politiske kartet ved neste valg . Norge er så nedsnødd av offentlige byråkrater at når oljeinntektene svikter så kollapser hele økonomien.

• Varsle

RE: Lesetips:

Per Håkon Breivoll (uregistrert bruker) 31. jul, 16:15

Joda, jeg var en av de som trodde på Sponheims omtanke for småbedriftene. Jeg henvendte meg til ham da han ble næringsminister for å fremlegge en meget alvorlig sak. Jeg fikk tilbake et vanlig byråkrat/politikersvar.
Alt snakket var bare bløff !!

P H Breivoll
Orihuela Costa

• Varsle

Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

JILL WHITE FANEBUST (uregistrert bruker) 31. jul, 13:21

Hvorfor gjøre tingene enkelt når det kan gjøres vanskelig.hva koster det staten og lønne dem som skal kontrollere regnskapene. Har forståelse for dem som jobber svart. JIIL

• Svar på innlegg
• Varsle
• 1

RE: Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

M (uregistrert bruker) 31. jul, 14:19

Så du foreslår å avskaffe regnskap?

• Varsle

HER ER LØSNINGEN!

Rune Birger Nilsen (uregistrert bruker) 31. jul, 17:18

Gjennomfør en strukturreform (forvaltningsreform) og en rekke kvalitetsreformer for å få ned byråkratiet.
Mange hevder at Norge er for spesiell til at Danmark kan stå som et forbilde, det er jeg uenig i. Danmark har som Norge en meget god velstand, ulik topografi er ingen unnskyldning for å la være. Med bred politisk enighet valgte Danmark å avbyråkratisere og forenkle landet. Med bakgrunn i strukturkommisjonens innstilling innså den danske regjering i 2004 at noe måtte gjøres med et oppsvulmende byråkrati, mangel på arbeidskraft og økende krav til faglig kompetanse og miljø. Den største offentlige reform siden 1970 ble rullet ut.
Med ordene ”innbyggerne i sentrum for alle oppgaver” hadde de danske politikere følgende betraktning: Ved sammenlegning av to enheter kan det oppnås besparelser. Besparelsene oppstår fordi den samme oppgave ikke løses to steder- for eksempel lønnsadministrasjon eller kundeservice- eller fordi det er besparelser ved større innkjøp. Det kan- meget forenklet-sammenlignes med situasjonen når et kjærestepar flytter sammen og oppnår besparelser ved kun å ha et abonnement, en telefon og felles forsikring.
Ved å redusere antall kommunalpolitikere reduseres utgiftene til ca. 360 mil kr årlig fra 2007. Besparelsen kan finansiere renter og tilbakebetaling på ca. 1,7 milliarder med 3 % rente over 5 år. Kommunalreformen, tok form, det tok kun 4 år fra plan til ferdig utrulling.
Den danske indenrigs- og sunhedsministeriet utga deretter et dokument kalt ”Kommunalreformen kort fortalt”. Gjennom den fikk innbyggerne lettfattelig informasjon om kommunalreformens hensikt og prosess. Den danske regjering oppmuntret kommunene til å slå seg sammen, men kommunene måtte selv bære kostnadene ved sammenslåing. Kommunene handlet raskt da de forsto at synergieffektene var store. Men den danske regjering sto klar til å slå sammen kommunene med tvang, hvis lite eller intet skjedde. I løpet av 3 år har Danmark redusert sine 271 kommuner til kun 98 større, sterkere og mer robuste kommuner. Før kommunalreformen besto 41,7 % av kommunene mellom 5000 og 10000 innbyggere. Etter reformen var det kun 1 %. 46,1 % av kommunene hadde innbyggere mellom 10000-50000 før reformen og 61,2 % etter reformen. Sammenligner vi oss med danskene, så har 20,6 % av Norges kommuner mellom 10000-50000 innbyggere.
Hele 50, 3 % med 1000-5000 innbyggere. Det er i dag 33 kommuner i Hordaland.

• Svar på innlegg
• Varsle

Diskuter: Fyller ut skjema for 60 milliarder

Eksfrisør (uregistrert bruker) 31. jul, 18:44

At en salong trenger å innstalere punktavsug for å unngå helseskader på sine ansatte burde ikke komme som en bombe på Edel Teige..... Reglene om dette kom på tidlig nittitall en gang... damen har vært lenge i bransjen.

Jeg har selv fått helseplager av at arbeidsgiver ikke brydde seg om dette i stor nok grad. Det er stor forskjell på å jobbe med skikkelige avsug og i et tilstrekkelig ventilert lokale. Det siste kan over tid ødelegge helsen til en frisør! Det er på tide at en tar HMS på alvor i bransjen!

• Svar på innlegg
• Varsle

Det norske "skjemamonsteret"

Alf Egil Hollund (uregistrert bruker) 04. aug, 21:57

[alfegilhollund.blogspot.com]
Debatt om skjemaveldet" er vel og bra, men eg kan ikkje fri meg frå å bli provosert av at artikkelen er så til dei gradar tendensiøs. Journalist Pål Mæland er sikkert klar over at ein ofte berre les overskrift, ingress og bildetekst. Derfor blir det mange som kan bli sitjande med inntrykk av at det blir fylt ut unødige skjema for 60 mrd kroner. Er det dette journalisten vil at lesarane skal få kjensle av?

• Svar på innlegg
• Varsle

Din kommentar

Tittel

Tekst

Uregistrert Uregistrerte innlegg modereres Navn E-post (publiseres ikke)